КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе: судьи-председательствующего Александрова С.В. судей Старинновой Л.Д. Скипальской Л.И. при секретаре Левиной М.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании от 31 августа 2010 г. в г. Саранске гражданское дело по кассационной жалобе Бурнашкиной Н.А. на решение Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 21 июля 2010 г. Заслушав доклад судьи Старинновой Л.Д., объяснение Бурнашкиной Н.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия установила: Бурнашкина Н.А. обратилась в суд с иском к Бурнашкину С.Н. и Бурнашкиной Е.А. об устранении препятствий пользования жилым домом и земельным участком и об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование требований истица указала, что на основании договора от *** г. ей и ее мужу Б.Н.С. был передан в совместную собственность жилой дом, расположенный по адресу: ***. Б.Н.С. умер *** г. После его смерти *** г. ей было выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок и жилой дом, вследствие чего она является единственным собственником данной недвижимости. Совместно с ней в доме проживают ее тетя Кутузова А.И, сын Бурнашкин С.Н. с женой Бурнашкиной Е.А. и двумя несовершеннолетними детьми. За последнее время проживание в доме стало невозможным ввиду того, что ответчики препятствуют пользованию ей гостиной, кухней, водопроводом. По вине ответчиков она лишена возможности обрабатывать и засаживать земельный участок. Считает, что действия ответчиков нарушают ее право пользования, владения и распоряжения своей собственностью. Просила суд обязать ответчиков не чинить препятствия в пользовании жилым домом, коммуникациями, водопроводом, газопроводом, электричеством, земельным участком и предоставить в ее пользование жилые комнаты *** и ***, кухню ***, санузел *** и пристрой под литером *** в пользование ответчиков оставить комнаты *** пристрой *** согласно техническому паспорту. 29 июня 2010 г. Бурнашкина Н.А. обратилась в суд с заявлением, в котором уточнила исковые требования, просила суд обязать ответчиков не чинить препятствия в пользовании жилым домом, коммуникациями, водопроводом, газопроводом, электричеством, земельным участком и предоставить в ее пользование жилые комнаты *** площадью <данные изъяты> кв.м. и *** площадью <данные изъяты> кв.м., кухню *** площадью <данные изъяты> кв.м., санузел *** площадью <данные изъяты> кв.м. и пристрой *** площадью <данные изъяты> кв.м. В пользовании ответчиков оставить комнаты *** площадью <данные изъяты> кв.м., *** площадью <данные изъяты> кв.м., *** площадью <данные изъяты> кв.м., пристрой - *** площадью <данные изъяты> кв.м. согласно техническому паспорту. Определением судьи Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 19 июля 2010 года по делу в качестве третьего лица на стороне истицы, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Кутузова А.И. Решением Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 21 июля 2010 г. в удовлетворении исковых требований Бурнашкиной Н.А. полностью отказано. (л.д. 66-68) В кассационной жалобе Бурнашкина Н.А. просит решение суда отменить, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решение суда исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, находит его подлежащим оставлению без изменения. Из материалов дела усматривается, что на основании договора от *** г. Бурнашкиной Н.А. и ее мужу Б.Н.С. был передан в совместную собственность по <данные изъяты> доле каждому жилой дом, расположенный по адресу: ***. Б.Н.С. умер *** г. л.д.7-8). Согласно свидетельству о праве на наследство от *** г. наследницей имущества Б.Н.С., состоящего из земельного участка общей площадью <данные изъяты> га и <данные изъяты> доли жилого дома ***, является его жена Бурнашкина Н.А. л.д.6). Из домовой книги на жилой дом *** следует, что кроме собственника данного жилого дома Бурнашкиной Н.А. (истицы по делу) зарегистрированы ее сын Бурнашкин С.Н., его жена Бурнашкина Е.А., внучка Б.Ю.С., внучка Б.К.С. и Кутузова А.И. л.д.59-61). В силу статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования. Согласно части 3 данной статьи собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Судом установлено, что бремя содержания и оплаты коммунальных платежей несут ее сын Бурнашкин С.Н. и его жена, сноха истицы, Бурнашкина Е.А., поскольку истица из-за пожилого возраста и проблем со слухом, зрением и памятью нести данное бремя не имеет возможности. Данное обстоятельство подтвердила в судебном заседании сама истица. При этом какого-либо соглашения между истицей и ответчиками о пользовании отдельными комнатами в жилом доме, установлении порядка пользования местами общего пользования, а также определении размера расходов на оплату жилого помещения, принадлежащего на праве собственности истице, не имеется. В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отказывая в удовлетворении иска Бурнашкиной Н.А., суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и пришел к обоснованному выводу об отсутствии в деле доказательств, подтверждающих факты создания ответчиками препятствий в осуществлении правомочий истицы как собственника по пользованию принадлежащим ей недвижимым имуществом, а также подтверждающих противоправность действий ответчиков или реальную угрозу нарушения ее права собственности или законного владения со стороны ответчиков. Таким образом, обжалуемое решение суда соответствует нормам материального и процессуального права, в связи с чем, оснований к его отмене по доводам кассационной жалобы не имеется. Довод кассационной жалобы Бурнашкиной Н.А. о том, что она не имела возможности участвовать в исследовании доказательств в суде первой инстанции из-за плохого слуха, не может повлечь отмену решения суда, поскольку истица пользуется слуховым аппаратом. На основании вышеизложенного и руководствуясь абзацем 2 статьи 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия определила: решение Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 21 июля 2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Бурнашкиной Н.А. - без удовлетворения. Судья-председательствующий С.В. Александров Судьи Л.Д. Стариннова Л.И. Скипальская