Судья Пыков В.А. Дело №33-1107/57 Докладчик Козина Е.Г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе: председательствующего - судьи Межевовой Н.И. судей Адушкиной И.В. Козиной Е.Г. при секретаре Седовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 13 июля 2010 г. в г. Саранске Республики Мордовия дело по частной жалобе представителя ответчика ООО «Саранскмоторс» - Булычевой Л.В. на определение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 мая 2010 г. Заслушав доклад судьи Козиной Е.Г., пояснения представителя ответчика ООО «Саранскмоторс» - Булычевой Л.В., действующей на основании доверенности № 89 от 19 апреля 2010 г. и Кульчихина Б.М., действующего на основании доверенности № 01/26.08 от 26 августа 2009 г. поддержавших доводы частной жалобы, пояснения истца Парчайкина Ю.Д. считавшего определение суда законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия установила: Представители ответчика ООО «Саранскмоторс» Макавчик Т.В. и Булычева Л.В. обратились в суд с заявлением о восстановлении срока кассационного обжалования решения Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 апреля 2010 г., которым частично удовлетворены исковые требования Парчайкина Ю.Д., указав, что резолютивная часть решения была вынесена 20 апреля 2010 г., в окончательной форме решение вынесено 25 апреля 2010г., а поступило в адрес ответчика 4 мая 2010 г., то есть в последний день для обжалования и является недостаточным для написания мотивированной кассационной жалобы. Определением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 мая 2010 г. заявление представителей ответчика ООО «Саранскмоторс» Макавчик Т.В. и Булычевой Л.В. о восстановлении срока кассационного обжалования решения Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 апреля 2010 г. по иску Парчайкина Ю.Д. оставлено без удовлетворения. В частной жалобе представитель ответчика ООО «Саранскмоторс» Булычева Л.В. просит определение суда отменить и восстановить срок для обжалования решения суда от 20 апреля 2010 г., считает, что причины пропуска процессуального срока для подачи кассационной жалобы являются уважительными, поскольку копия решения суда в окончательной форме в адрес ООО «Саранскмоторс» поступила 3 мая 2010 г., в связи с чем срок обжалования решения составил лишь один день и является недостаточным для написания мотивированной кассационной жалобы. Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, находит его правильным. Из протокола судебного заседания от 20 апреля 2010 г. л.д. 180-183) усматривается, что представители ответчика Кульчихин Б.М., Тамошин Д.В., Булычева Л.В. присутствовали в судебном заседании при объявлении резолютивной части решения Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 апреля 2010 г. При этом участникам процесса разъяснено их право получить копию мотивированного решения суда по истечении пяти дней со дня окончания разбирательства дела, то есть 25 апреля 2010 г., то есть следующий рабочий день, после выходного дня. Сторонам разъяснено право его обжалования в течение 10 дней с момента вынесения данного решения в окончательной форме. 27 апреля 2010 г. копия мотивированного решения была направлена в адрес ответчика ООО «Саранскмоторс» заказным письмом с уведомлением, которая была получена представителем ООО «Саранскмоторс» 4 мая 2010 г. Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции правильно исходил из того, что в соответствии со статьей 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Таким образом, юридически, последним днем подачи кассационной жалобы на данное судебное решение является 5 мая 2010 г. Поданная представителем ответчика ООО «Саранскмоторс» Булычевой Л.В. кассационная жалоба датирована 13 мая 2010 г. л.д. 198-203). Поскольку срок на подачу кассационной жалобы ответчиком пропущен не по уважительной причине, то суд обоснованно отказал в восстановлении процессуального срока. При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным. На основании изложенного, руководствуясь абзацем 2 статьи 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия определила: определение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 мая 2010 г. оставить без изменения, частную жалобу представителя ответчика ООО «Саранскмоторс» Булычевой Л.В. - без удовлетворения. Председательствующий Н.И. Межевова Судьи И.В. Адушкина Е.Г. Козина