заявление об обращении взыскания на имущество должника



Судья Данилова О.В.                                         Дело N 33-1772/57

Докладчик Стариннова Л.Д.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

судьи-председательствующего Екония Г.К.,                            

судей: Старинновой Л.Д., Межевовой Н.И.,

при секретаре: Бондаренко Н.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 9 ноября 2010 г. в г. Саранске дело по частной жалобе представителя Бикбаева Р.Ф. - Зубриловой О.А. на определение Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 16 сентября 2010 г.

Заслушав доклад судьи Старинновой Л.Д., выслушав объяснения Батырева С.И., возразившего относительно доводов частной жалобы, судебная коллегия

установила:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия Мугрычева Н.С. обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника.

В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Пролетарскому району УФССП по Республике Мордовия поступил исполнительный лист <данные изъяты> г. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Бикбаева Р.Ф. в пользу Батырева С.И. задолженности в сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ поступил исполнительный лист <данные изъяты> г. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Бикбаева Р.Ф. пользу Батырева С.И. задолженности в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное . До настоящего времени должником требования исполнительных документов в полном объеме не исполнены. Задолженность Бикбаева Р.Ф. в пользу Батырева С.И. на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что за Бикбаевым Р.Ф. на праве собственности зарегистрирован земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер объекта <данные изъяты>. Другого имущества за должником Бикбаевым Р.Ф. не зарегистрировано.

Просила суд в целях удовлетворения требований взыскателя по исполнительному производству обратить взыскание на земельный участок кадастровый (или условный) номер объекта <данные изъяты>, зарегистрированный за Бикбаевым Р.Ф.

Определением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 16 сентября 2010 г. заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия Мугрычевой Н.С. удовлетворено.

В частной жалобе представитель Бикбаева Р.Ф. - Зубрилова О.А. с определением суда не согласна, просит его отменить и принять новое решение, ссылаясь на то, что какого-либо имущества за Бикбаевым Р.Ф. не зарегистрировано.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия, обсудив доводы частной жалобы, находит определение суда подлежащим оставлению без изменения.

Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ на исполнение к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Пролетарскому району УФССП по Республике Мордовия Мугрычевой Н.С. поступил исполнительный документ - исполнительный лист <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Бикбаева Р.Ф. в пользу Батырева С.И. задолженности в сумме <данные изъяты> рублей, на основании которого было возбуждено исполнительное производство . (л.д.2-4).

ДД.ММ.ГГГГ на исполнение к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Пролетарскому району УФССП по Республике Мордовия Мугрычевой Н.С. поступил исполнительный документ - исполнительный лист <данные изъяты> о взыскании с Бикбаева Р.Ф. в пользу Батырева С.И. задолженности в сумме <данные изъяты> руб. Было возбуждено исполнительное производство (л.д.5-6).

ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства в отношении Бикбаева Р.Ф. объединены в одно сводное исполнительное производство (л.д.7).

В силу статьи 69 Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве" от 2 октября 2007 N 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из материалов исполнительного производства видно, что судебный пристав-исполнитель предлагал Бикбаеву Р.Ф. в добровольном порядке исполнить решение суда, погасив взысканную задолженность, между тем, должник от добровольного исполнения исполнительного документа уклонился.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Бикбаевым Р.Ф. требования исполнительных документов в полном объеме не исполнены и за ним числится задолженность в пользу Батырева С.И. в размере <данные изъяты> руб.

В ходе исполнения решения было установлено, что за должником Бикбаевым Р.Ф. зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.9,10).

При указанных обстоятельствах суд правомерно удовлетворил заявление судебного пристава-исполнителя.

Довод частной жалобы об отсутствии у должника земельного участка на праве собственности несостоятелен и опровергается материалами дела.

Оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 2 статьи 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

определила:

определение Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 16 сентября 2010 г. оставить без изменения, частую жалобу представителя Бикбаева Р.Ф. - Зубриловой О.А. - без удовлетворения.

Судья-председательствующий      Екония Г.К.

Судьи                                                                                           Стариннова Л.Д.

          Межевова Н.И.