Судья Ерина Н.П.                        Дело N 33-2080/57

Докладчик Александров С.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

судьи-председательствующего Александрова С.В.

судей         Скипальской Л.И.

Старинновой Л.Д.

с участием секретаря       Ярлушкиной А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 21 декабря 2010 г. в г. Саранске дело по частной жалобе Казаковой Л.Г. на определение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 октября 2010 г.

Заслушав доклад судьи-председательствующего Александрова С.В.; объяснение представителя ответчика Борисовой О.А., возражавшей против удовлетворения частной жалобы; судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

у с т а н о в и л а:

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 9 августа 2010 г. оставлены без удовлетворения исковые требования Казаковой Л.Г. к ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Мордовия» о компенсации морального вреда.

6 сентября 2010 г. Казакова Л.Г. на указанное решение суда подала кассационную жалобу (л.д. 101 т.2).

Определением Ленинского районного суда г. Саранска от 16 сентября 2010 г. заявление Казаковой Л.Г. о восстановлении пропущенного процессуального срока для кассационного обжалования решения Ленинского районного суда г. Саранска от 9 августа 2010 г. оставлено без удовлетворения.

20 октября 2010 г. Казакова Л.Г. обратилась в суд с жалобой по гражданскому делу по ее иску к ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Мордовия» о компенсации морального вреда.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска от 21 октября 2010 г. жалоба Казаковой Л.Г. от 20 октября 2010 г. оставлена без движения. Заявителю предоставлен срок для исправления недостатков жалобы.

В частной жалобе Казакова Л.Г. с определением судьи от 21 октября 2010 г. не согласна, просила его отменить ввиду его незаконности.

Обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия находит определение судьи подлежащим оставлению без изменения.

В силу статей 341 и 373 ГПК РФ при подаче кассационных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьями 339 и 340 настоящего Кодекса, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.

Оставляя частную жалобу без движения, судья правильно указал, что в соответствии с пунктами 3, 4 части первой статьи 339 и статьей 373 ГПК РФ кассационная (частная) жалоба, подаваемая в суд должна содержать: указание на решение (определение) суда, которое обжалуется; требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым они считают решение (определение) суда неправильным.

В нарушение указанных требований Казакова Л.Г. не указала, какой конкретно судебный акт ею обжалуется и основания, по которым она считает его неправильным.

Кроме того, в жалобе не указаны требования относительно судебного акта.

Поскольку поданная Казаковой Л.Г. жалоба не отвечает предъявляемым к ней требованиям, то ее частная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

При таких обстоятельствах определение является законным и по доводам частной жалобы отменено быть не может.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 2 статьи 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

о п р е д е л и л а:

определение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 октября 2010 г. оставить без изменения, частную жалобу Казаковой Л.Г. - без удовлетворения.

Судья-председательствующий         

Судьи