КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе: судьи-председательствующего Александрова С.В. судей Володиной Г.Ф. Скипальской Л.И. с участием секретаря Ярлушкиной А.А. Заслушав доклад судьи-председательствующего Александрова С.В., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия у с т а н о в и л а: решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 14 сентября 2010 г. частично удовлетворены исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Зубово-Полянского отделения № 4299 Сбербанка России к ООО «Автокомплекс Зубова Поляна», ООО «Мордовия Авто», Иванкину В.А. и Сараеву В.П. о досрочном взыскании в солидарном порядке ссудной задолженности по кредитным договорам <данные изъяты> соответственно и обращении взыскания на заложенное имущество, а также возмещении судебных расходов. 14 октября 2010 г. на указанное решение суда директор ООО «Автокомплекс Зубова Поляна» Сараев В.П. подал кассационную жалобу и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, в котором ссылался на пропуск процессуального срока в связи с ошибочным направлением кассационной жалобы непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия. Определением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 21 октября 2010 г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока директору ООО «Автокомплекс Зубова Поляна» Сараеву В.П. отказано. В частной жалобе директор ООО «Автокомплекс Зубова Поляна» Сараев В.П. просил определение суда отменить, ссылаясь на то, что процессуальный срок на подачу кассационной жалобы им нарушен не был. Проверив законность и обоснованность определения исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия находит его подлежащим отмене. В силу статьи 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. В соответствии с частью первой статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. По смыслу статьи 112 ГПК РФ, суд признает уважительными причины пропуска процессуального срока обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок. Отказывая в восстановлении срока на кассационное обжалование, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии у ООО «Автокомплекс Зубова Поляна» уважительных причин пропуска процессуального срока. С данным выводом согласиться нельзя. Как видно из материалов дела, решение по делу по иску Сбербанка России к ООО «Автокомплекс Зубова Поляна», ООО «Мордовия Авто», Иванкину В.А. и Сараеву В.П. о досрочном взыскании в солидарном порядке ссудной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и возмещении судебных расходов вынесено 14 сентября 2010 г. и в тот же день оглашено. Одновременно было объявлено, что лица, участвующие в деле, и их представители могут получить мотивированное решение суда 20 сентября 2010 г., что подтверждается протоколом судебного заседания (т. 3, л.д. 52). Копия данного решения суда получена представителем ООО «Автокомплекс Зубова Поляна» 21 сентября 2010 г., что подтверждается распиской представителя общества Ингликовой М.С. (т. 3, л.д. 80). Кассационная жалоба на данное решение суда направлена директором ООО «Автокомплекс Зубова Поляна» в Верховный Суд Республики Мордовия 30 сентября 2010 г., что удостоверяется почтовым штампом, проставленным на конверте (т. 3, л.д. 117). Данная кассационная жалоба заместителем Председателя Верховного Суда Республики Мордовия возвращена ООО «Автокомплекс Зубова Поляна», заявителю разъяснено, что он вправе подать кассационную жалобу через суд, вынесший решение (т. 3, л.д. 116). Судебная коллегия признает уважительной причину пропуска срока на подачу кассационной жалобы директором ООО «Автокомплекс Зубова Поляна» Сараевым В.П., в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене. На основании вышеизложенного, руководствуясь абзацем 3 статьи 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия о п р е д е л и л а: определение Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от Дело направить в тот же суд для выполнения требований статьи 343 ГПК РФ. Председательствующий Судьи
21 октября 2010 г. отменить, восстановить директору ООО «Автокомплекс Зубова Поляна» Сараеву В.П. срок на кассационное обжалование решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 14 сентября 2010 г. по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Зубово-Полянского отделения № 4299 Сбербанка России к ООО «Автокомплекс Зубова Поляна», ООО «Мордовия Авто», Иванкину В.А. и Сараеву В.П. о досрочном взыскании в солидарном порядке ссудной задолженности по кредитным договорам <данные изъяты> соответственно и обращении взыскания на заложенное имущество, а также возмещении судебных расходов.