Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе: председательствующего Литюшкина В.И. судей Адушкиной И.В. и Старинновой Л.Д. с участием секретаря Смелковой Г.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании от 28 декабря 2010 г. в г. Саранске гражданское дело по частной жалобе представителя Учайкиной О.И. - Соломатина А.А. на определение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23 ноября 2010 г. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Мордовия установила: Учайкина О.И. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Саранск о возложении обязанности произвести замену теплотрассы и сети горячего водоснабжения на территории Пансионата. В обоснование требований указала, что проведенной прокуратурой проверкой содержания теплотрассы и сетей горячего водоснабжения пансионата установлено, что администрацией городского округа Саранск какие-либо работы по подготовке данных сетей к отопительному сезону 2009-2010 года не проводились, эксплуатация данных сетей осуществляется в не официальном порядке. Из-за допущенных ответчиком нарушений возникают постоянные перебои подачи тепла в пансионат, где она находится на стационарном обслуживании. Истица просила суд возложить на администрацию городского округа Саранск обязанность произвести замену теплотрассы протяженностью <данные изъяты> м. и сети горячего водоснабжения протяженностью <данные изъяты> м. на территории Пансионата и возместить понесенные ей по делу судебные расходы. Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23 ноября 2010 г. в принятии искового заявления Учайкиной О.И. отказано по основаниям пункта 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В частной жалобе представитель Учайкиной О.И. - Соломатин А.А. просил определение судьи отменить, ссылаясь на то, что перебоями поступления тепла и горячей воды нарушаются права его доверителя, как лица принятого на содержание в пансионат. Считает, что одновременное нарушение ответчиком прав как истицы так и пансионата не препятствует подаче иска именно Учайкиной О.И. Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мор довия находит его подлежащим отмене. В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право. Отказывая в принятии искового заявления Учайкиной О.И., судья исходил из того, что указанными в иске действиями администрации городского округа Саранск нарушаются права и законные интересы не истицы, а Пансионата Между тем из материалов дела, видно, что Учайкина О.И. как инвалид <данные изъяты> с детства находится на стационарном обслуживании в Пансионате, а, следовательно, пользуется горячим водоснабжением и является потребителем тепла. Соответственно, вывод судьи о том, что права истицы действиями администрации городского округа Саранск по не надлежащей эксплуатации теплотрассы и сети горячего водоснабжения не нарушаются, является необоснованным. Представленные материалы свидетельствуют о том, что на данной стадии принятия искового заявления вопрос о том, нарушаются или нет права и законные интересы истицы бездействием ответчика, не может быть разрешен без исследования фактических обстоятельств по делу. Иное являлось бы отступлением от принципа равенства всех перед законом и судом, осуществления судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон, и ограничением права на судебную защиту, что недопустимо. При таких обстоятельствах, определение судьи нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене, а вопрос о принятии искового заявления Учайкиной О.И. подлежит передаче на новое рассмотрение. На основании вышеизложенного, руководствуясь абзацем третьим статьи 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия определила: определение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23 ноября 2010 г. отменить, вопрос о принятии искового заявления передать на новое рассмотрение в тот же суд. Председательствующий В.И. Литюшкин Судьи И.В. Адушкина Л.Д. Стариннова
Литюшкина В.И., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия