Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе: судьи - председательствующего Александрова С.В. судей Скипальской Л.И. Старинновой Л.Д. при секретаре Кулаевой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании от 25 января 2011 г. в г. Саранске дело по частной жалобе Давыденко Ю.М. на определение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 сентября 2010 г. Заслушав доклад судьи-председательствующего Александрова С.В.; судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия у с т а н о в и л а: Давыденко Ю.М. обратился в суд с иском к казне Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ по Республике Мордовия о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 сентября 2010 г. исковое заявление Давыденко Ю.М. возвращено ввиду неподсудности. Заявителю разъяснено, что с данным иском он вправе обратиться в соответствующий суд по месту нахождения ответчика. В частной жалобе Давыденко Ю.М. с определением судьи о возврате его заявления не согласен, просил его отменить, ссылаясь на его незаконность. Обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим оставлению без изменения. В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно неподсудно данному суду. В силу части 1 статьи 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. Как следует из материалов дела, Давыденко Ю.М. предъявил свои требования к казне Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ по Республике Мордовия. Возвращая исковое заявление, судья пришла к правильному выводу о том, что данное заявление не подсудно Ленинскому районному суду г. Саранска, поскольку по установленным статьей 28 ГПК РФ общим правилам подсудности иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В исковом заявлении указано, что казна Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ по Республике Мордовия находится по адресу: г. Саранск, ул. Коммунистическая, д. 33/1. Между тем Министерство финансов РФ находится по адресу: г. Москва, Ильинка, д. 9. В Республике Мордовия находятся Министерство финансов Республики Мордовия и Управление Федерального казначейства РФ по Республике Мордовия, которых в качестве ответчиков Давыденко Ю.М. не указывает. Таким образом, ответчик территориально расположен вне юрисдикции Ленинского района г. Саранска. Нарушений норм процессуального права, повлекших вынесение незаконного определения, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в частной жалобе, судом не допущено. С учетом изложенного определение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 сентября 2010 г. следует признать законным и оснований к его отмене по доводам частной жалобы не имеется. На основании изложенного, руководствуясь абзацем 2 статьи 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия о п р е д е л и л а: определение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 сентября 2010 г. оставить без изменения, частную жалобу Давыденко Ю.М. - без удовлетворения. Судья-председательствующий Судьи