определение об отказе в восстановлении процессуального срока отказано



Судья Малов М.И.                                                         Дело № 33-94/8Докладчик Александров С.В.КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

судьи-председательствующего Александрова С.В.

судей        Скипальской Л.И.                                                                                   

                                                                                  Старинновой Л.Д.

при секретаре                                                           Кулаевой О.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 25 января 2011 г. в г. Саранске дело по частной жалобе Медведевой А.К. на определение судьи Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 21 декабря 2010 г.

Заслушав доклад судьи-председательствующего Александрова С.В., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

у с т а н о в и л а:

15 декабря 2010 г. Медведева А.К. обратилась в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 13 ноября 2010 г. о возврате ее искового заявления к Веневидовой Л.Г. о признании соглашения об уплате алиментов между совершеннолетними детьми и нетрудоспособными родителями недействительным, ссылаясь на то, что срок обжалования судебного постановления пропущен ею по уважительной причине.

Определением судьи Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 21 декабря 2010 г. в удовлетворении заявления Медведевой А.К. о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы отказано.

В частной жалобе Медведева А.К. с определением судьи об отказе в восстановлении срока для обжалования определения от 13 ноября 2010 г. не согласна, просила его отменить, ссылаясь на его незаконность.

Проверив законность и обоснованность определения исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия находит его подлежащим оставлению без изменения.

В силу статьи 372 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

По смыслу статьи 112 ГПК РФ, суд признает уважительными причины пропуска процессуального срока обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи жалобы в установленный срок.

Отказывая Медведевой А.К. в восстановлении срока на кассационное обжалование определения, суд первой инстанции сослался на отсутствие у заявителя уважительных причин пропуска этого срока.

Вывод суда является правильным.

Из материалов дела следует, что обжалуемое Медведевой А.К. определение судьи вынесено 13 ноября 2010 г.

Из почтового уведомления следует, что определение от 13 ноября 2010 г. Медведева А.К. получила 17 ноября 2010 г., то есть последним днем подачи частной жалобы являлось - 27 ноября 2010 г. (л.д.13).

Однако Медведева А.К. направила частную жалобу на указанное определение 9 декабря 2010 г., которая поступила в адрес суда 15 декабря 2010 г.(л.д.14).

Таким образом, частная жалоба подана Медведевой А.К. по истечении срока, установленного статьей 372 ГПК РФ.

Заявляя требования о восстановлении пропущенного процессуального срока, Медведева А.К. ссылалась на то, что срок подачи частной жалобы пропущен ею по причине ее обращения к мировому судье с исковым заявлением к Веневидовой Л.Г. о признании соглашения об уплате алиментов между совершеннолетними детьми и нетрудоспособными родителями недействительным.

Однако судебная коллегия полагает, что данный довод не может быть принят во внимание, поскольку опровергается материалами дела, согласно которым Медведева А.К. не была лишена возможности обжаловать оспариваемое судебное постановление в установленный законом срок.

Таким образом, вывод суда об отсутствии уважительных причин пропуска Медведевой А.К. процессуального срока для обжалования определения суда от 13 ноября 2010 г. является верным, поскольку оно постановлено в соответствии с требованиями норм процессуального права, оснований для его отмены, предусмотренных статьей 362 ГПК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 2 статьи 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

о п р е д е л и л а:

определение судьи Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 21 декабря 2010 г. оставить без изменения, частную жалобу Медведевой А.К. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи