Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе: судьи-председательствующего: Екония Г.К., судей: Старинновой Л.Д., Козиной Е.Г., при секретаре: Евстифеевой О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании от 18 января 2011 г. в г. Саранске дело по частной жалобе Стениной Н.А. на определение Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 18 ноября 2010 г. Заслушав доклад судьи Старинновой Л.Д., выслушав объяснения Стениной Н.А., поддержавшей доводы частной жалобы; судебная коллегия установила: Решением Ленинского районного суда г. Саранска от 26 ноября 2003 года удовлетворены исковые требования Осипова Е.А. к Стениной Н.А. о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>( л.д. 3) 2 ноября 2010 года Стенина Н.А. обратилась в суд с кассационной жалобой на вышеуказанное решение суда по данному делу, одновременно подав заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы. ( л.д. 2) В обоснование заявления указала, что при вынесении решения были нарушены ее жилищные права как нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. О снятии с регистрационного учета по указанному адресу она узнала лишь в октябре 2010 года, в связи с чем, в установленные сроки не могла подать кассационную жалобу на решение суда. Определением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 18 ноября 2010 г. заявление Стениной Н.А. оставлено без удовлетворения. В частной жалобе Стенина Н.А. просит определение суда отменить, ссылаясь на то, что срок на подачу кассационной жалобы ею пропущен по уважительной причине. Судебная коллегия по гражданским делам, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, находит определение суда подлежащим оставлению без изменения. В соответствии со статьей 338 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. В соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В качестве уважительной причины пропуска срока на обжалование решения суда заявительницей указано на то, что гражданское дело было рассмотрено в ее отсутствие. Как следует из материалов дела, решение суда в окончательной форме вынесено 26 ноября 2003 года, копия решения суда ответчице Стениной Н.А. направлена по почте 1 декабря 2003 года, кассационная жалоба на решение суда подана ею 2 ноября 2010 года. При указанных обстоятельствах Стенина Н.А. пропустила срок для подачи кассационной жалобы на указанное решение суда. Отказывая в восстановлении срока на кассационное обжалование, суд правомерно исходил из того, что установленный законом процессуальной срок для обжалования судебного постановления заявительницей пропущен без уважительной причины. При этом суд обоснованно не принял в качестве уважительный причины пропуска срока для подачи кассационной жалобы довод Стениной Н.А. о том, что о принятом решении ей стало известно лишь в октябре 2010 года, поскольку как следует из паспорта Стениной Н.А., выданного <дата> <данные изъяты>, на момент его получения в нем отсутствовала запись о регистрации Стениной Н.А. по месту жительства по адресу: <адрес>, следовательно, ей было известно об отсутствии ее регистрации по указанному адресу ранее октября 2010 года. При таких обстоятельствах, поскольку заявительница не представила иных доказательств уважительности пропуска срока на обжалование решения суда в кассационном порядке, суд правильно отказал в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока. Доводы частной жалобы правильность выводов суда не опровергают и не могут повлечь отмену определения суда. На основании изложенного, руководствуясь абзацем 2 статьи 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила: определение Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 18 ноября 2010 г. оставить без изменения, частную жалобу Стениной Н.А. - без удовлетворения. Судья-председательствующий Екония Г.К. Судьи Стариннова Л.Д. Козина Е.Г.