О признании права пользования торговыми павильонами.



Судья Заренкова Н.Е.               Дело № 33-10/57Докладчик Скипальская Л.И.КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

судьи-председательствующего                                               Литюшкина В.И.

судей                                                                                          Володиной Г.Ф.

                                                                                                   Скипальской Л.И.

при секретаре                                                                             Кулаевой О.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 18 января 2011 г. в г. Саранске Республики Мордовия дело по частной жалобе Зилотова Е.Е. на определение Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 22 ноября 2010 г.

Заслушав доклад судьи Скипальской Л.И., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

установила:

Зилотов Е.Е. обратился в суд с иском к Сорокиной В.Г. о признании права пользования торговыми павильонами (л.д. 3-6).

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 11 октября 2010 г. в удовлетворении исковых требований Зилотова Е.Е. отказано (л.д. 155-163).

26 октября 2010 г. Зилотов Е.Е. обратился в суд с кассационной жалобой на указанное решение суда (л.д. 169-177).

Определением судьи Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 27 октября 2010 г. кассационная жалоба оставлена без движения, предоставлен срок до 8 ноября 2010 г. для исправления недостатков, указанных в определении (л.д. 179).

Определением судьи Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 9 ноября 2010 г. кассационная жалоба возвращена Зилотову Е.Е. из-за невыполнения в установленный судьей срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении кассационной жалобы без движения (л.д. 181).

       Зилотов Е.Е. обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока на кассационное обжалование решения суда, ссылаясь на то, что определение судьи от 27 октября 2010 г. об оставлении кассационной жалобы без движения получено им 10 ноября 2010 г., в связи с чем, он не смог устранить недостатки кассационной жалобы (л.д. 191-193).

       Определением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 22 ноября 2010 г. в восстановлении срока на кассационное обжалование решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 11 октября 2010 г. отказано; кассационная жалоба на указанное решение суда возвращена по принадлежности (л.д. 225).

         В частной жалобе Зилотов Е.Е. просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность (л.д. 241-245).

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, находит определение суда подлежащим отмене.

В силу статьи 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В соответствии с частью первой статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 11 октября 2010 г., суд пришел к выводу об отсутствии у заявителя уважительных причин пропуска этого срока.

С таким выводом суда согласиться нельзя.

Как следует из заявления Зилотова Е.Е. о восстановлении процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение суда, в качестве уважительной причины пропуска процессуального срока заявитель сослался на несвоевременное получение копии определения судьи от 27 октября 2010 г. об оставлении кассационной жалобы без движения. При этом указал, что почтовое уведомление ему было вручено не почтальоном Я., а его соседкой Б. 10 ноября 2010 г., а не 3 ноября 2010 г., как указано в определении судьи о возвращении кассационной жалобы.

Между тем, данный довод суд посчитал неубедительным и отклонил. При этом каких-либо доказательств, подтверждающих свой вывод, суд в определении не привел. Кроме того, судом отказано в удовлетворении ходатайства представителя Зилотова Е.Е. - Зилотовой Г.К. о вызове в судебное заседание Я. и Б. Данный отказ суд также ничем не мотивировал.

Тогда, как довод частной жалобы Зилотова Е.Е. о том, что определение об оставлении кассационной жалобы без движения получено им 10 ноября 2010 г., заслуживает внимания и подлежит проверке.

Следовательно, обжалуемое определение суда нельзя признать законным и оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 3 статьи 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

определила:

определение Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 22 ноября 2010 г. отменить, вопрос о разрешении ходатайства Зилотова Е.Е. о восстановлении срока на кассационное обжалование решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 11 октября 2010 г. передать на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья-председательствующий                                           В.И. Литюшкин       

Судьи                                                                                     Володина Г.Ф.

                                                                                                Скипальская Л.И.