Судья Сорокина Г.И.      Дело № 33-88/27

Докладчик Козина Е.Г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

судьи-председательствующего     Екония Г.К.

судей         Демидчик Н.В.            Козиной Е.Г.

при секретаре       Панковой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 25 января 2011 г. в г. Саранске Республики Мордовия гражданское дело по кассационной жалобе начальника ГУ- «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия» Лямановой Е.В. на решение Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 30 ноября 2010 г.

Заслушав доклад судьи Козиной Е.Г., пояснения истца Морозова А.И., считавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

установила:

Морозов А.И. обратился в суд с иском к ГУ - «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия» о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями туда, указав, что решением ГУ - «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия» № 886 от 27 сентября 2010 г. ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» из-за отсутствия требуемого специального стажа работы. В специальный стаж не засчитан период работы с 15 декабря 1978 г. по 19 июня 1985 г. в должности кровельщика в Трест-площадке «Цемстрой».

Просил суд признать незаконным указанное решение пенсионного органа, включить в специальный трудовой стаж спорный период работы и назначить пенсию с 20 сентября 2010 г.

Решением Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 30 ноября 2010 г. исковые требования Морозова А.И. удовлетворены.

Признано незаконным решение ГУ - «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия» № 886 от 27 сентября 2010 г. об отказе Морозову А.И. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

На ГУ - «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия» возложена обязанность засчитать в специальный стаж Морозову А.И. период работы с 15 февраля 1978 г. по 19 июня 1985 г. (за исключением периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы: с 30 марта 1978 г. по 12 апреля 1978 г., с 20 августа 1979 г. по 7 сентября 1979 г.; перевода на легкий труд с 2 апреля 1979 г. по 2 мая 1979 г., перевода для выгрузки инертных материалов с 1 октября 1980 года по 2 октября 1980 г.) и назначить досрочную трудовую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда с 20 сентября 2010 г.

В кассационной жалобе начальник ГУ - «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия» Ляманова Е.В. просит решение суда отменить, в связи с существенными нарушениями норм материального права, ссылаясь на то, что отсутствуют правовые основания для включения спорного периода в льготный стаж, поскольку из представленных в суд документов не представляется возможным установить условия и характер выполняемой им работы.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, находит его подлежащим оставлению без изменения.

Из материалов дела усматривается, что решением ГУ - «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия» № 886 от 27 сентября 2010 г. Морозову А.И. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» из-за отсутствия требуемого специального стажа работы. В специальный стаж не засчитан период его работы с 15 декабря 1978 г. по 19 июня 1985 г. в должности кровельщика в Трест-площадке «Цемстрой», поскольку отсутствует документальное подтверждение занятости на работах на рулонных кровлях и на кровлях из штучных материалов с применением мастик и грунтовок.

Разрешая данный спор, суд первой инстанции правильно руководствовался нормами материального права и исходил из того, что в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального Закона следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Постановлением Правительства Российской Федерации «О Списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости по подпунктам 1, 2 пункта 1 статьи 27 названного закона применяются Списки № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденные постановлением Кабинет Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 от 26 января 1991 г. № 10.

В соответствии с разделом XXVII списка № 2 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» право на такую пенсию имеют кровельщики по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятые на работах с применением мастик и грунтовок (позиция 2290000а-13201).

При применении Списков необходимо учитывать требования пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516, в соответствии с которым в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня в условиях, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение.

При разрешении спора, суд пришел к обоснованному выводу, что в оспариваемый период Морозов А.И. работал кровельщиком по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятого на работах с применением мастик и грунтовок. Работал постоянно, полный рабочий день, при полной рабочей неделе.

Данный вывод суда подтвержден соответствующими доказательствами, в том числе копией трудовой книжки, справкой о подтверждении льготного стажа, выданной ОАО Трест «Мордовпромстрой», протоколом заседания аттестационной комиссии ОАО Трест «Мордовпромстрой».

Вышеуказанные доказательства в своей совокупности позволили суду первой инстанции сделать вывод, что истец в оспариваемый период осуществлял трудовую деятельность на работах с вредными условиями труда в должности, предусмотренной Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными условиями и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. № 10.

Исходя из изложенного, суд первой инстанции правильно удовлетворил требования истца, а довод кассационной жалобы ответчика о том, что отсутствует документальное подтверждение занятости истца на работах на рулонных кровлях и на кровлях из штучных материалов с применением мастик и грунтовок, не может служить основанием для отмены решения суда, поскольку он был предметом рассмотрения в суде первой инстанции и получил надлежащую оценку в решении суда.

Другие доводы кассационной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность решения суда первой инстанции.

Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводов суда и не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке. При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому оснований к отмене решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем вторым статьи 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

определила:

решение Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 30 ноября 2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу начальника ГУ - «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия» Лямановой Е.В. - без удовлетворения.

Председательствующий     Г.К.Екония

Судьи      Н.В.Демидчик

                                                       Е.Г. Козина