Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе: председательствующего Александрова С.В., судей Володиной Г.Ф., Скипальской Л.И., при секретаре Королевой Л.А. рассмотрела в открытом судебном заседании от 11 января 2011 г. в г. Саранске Республики Мордовия дело по кассационной жалобе истца Ястребцева В.А. на решение Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 12 ноября 2010 г. Заслушав доклад судьи Володиной Г.Ф.; пояснения представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия А., действующей на основании доверенности от 11.01.2011 г., считавшей решение суда правильным; исследовав материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Ястребцев В.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <данные изъяты> району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия (далее по тексту - ОСП по <данные изъяты> району УФССП России по Республике Мордовия) Б. В обоснование заявления указал, что решением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 24 февраля 2010 г. удовлетворен иск Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района о сносе самовольной постройки. Его обязали снести (демонтировать) самовольную постройку - помещение автосервиса - шиномонтажа, расположенное по адресу: <адрес>, за свой счет в срок один месяц со дня вступления решения суда в законную силу. 22 октября 2010 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по <данные изъяты> району Республики Мордовия был составлен акт совершения исполнительных действий о том, что решение суда о сносе (демонтаже) самовольной постройки не исполнено, здание не снесено. Считал действия судебного пристава-исполнителя по установлению факта неисполнения решения суда незаконными и необоснованными по тем основаниям, что на основании договора купли-продажи от 31 июля 2008 г. он является собственником земельного участка, площадью 485 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на данный земельный участок зарегистрировано, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты> от <данные изъяты> Кроме того, он также является собственником жилого дома общей площадью 32,9 кв.м, расположенного по вышеуказанному адресу. Дом принадлежит ему на основании договора купли-продажи жилого дома, зарегистрированного в Учреждении юстиции по Республике Мордовия по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним <данные изъяты>., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты>. Согласно техническому паспорту на жилой дом, составленному по состоянию на 02 августа 2010 г., в состав жилого дома входят: жилой дом, неотапливаемые пристройки жилого дома и вспомогательные строения. Ни одно строение, сооружение, входящее в состав его жилого дома не имеет наименования «помещение автосервиса-шиномонтажа». Судебный пристав-исполнитель не представила ему ни одного документа, согласно которому можно идентифицировать одну из его хозяйственных построек в качестве помещения автосервиса-шиномонтажа. Он указал в акте совершения исполнительных действий, что на его земельном участке отсутствует помещение, которое является помещением автосервиса-шиномонтажа, но судебный пристав-исполнитель необоснованно не приняла его возражения и сделала вывод, что он не исполнил решение суда. В соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документа не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением. Он является собственником жилого дома, состоящего из жилых комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения бытовых и иных нужд, а именно: неотапливаемые пристройки жилого дома и вспомогательные строения, сооружения. Он не имеет в собственности ни на каком-либо ином праве никакого иного жилого помещения, следовательно, судебный пристав-исполнитель не вправе требовать уничтожения части его жилого помещения. Просил суд признать недействительным и отменить акт совершения исполнительных действий от 22 октября 2010 г., составленный судебным приставом-исполнителем ОСП по <данные изъяты> району Республики Мордовия Б..; обязать судебного пристава-исполнителя исправить допущенные нарушения. Решением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 12 ноября 2010. постановлено: «Заявление Ястребцева В.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <данные изъяты> району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Б., - оставить без удовлетворения». В кассационной жалобе Ястребцев В.А. считает решение суда незаконным и необоснованным, просит его отменить, удовлетворить заявленные им исковые требования. В возражениях на кассационную жалобу судебный пристав-исполнитель ОСП по <данные изъяты> району УФССП по РМ Б. просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда находит решение суда подлежащим оставлению без изменения. Из материалов дела усматривается, что 28 апреля 2010 г. на основании исполнительного листа серии <данные изъяты>, выданного Ковылкинским районным судом Республики Мордовия 26 апреля 2010 г., судебным приставом-исполнителем ОСП по <данные изъяты> району УФССП России по Республике Мордовия Б. было возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты>, согласно которому на Ястребцева В.А. возложена обязанность снести (демонтировать) самовольную постройку (помещение автосервиса-шиномонтажа), расположенное по адресу: <адрес>, за свой счет в срок в один месяц со дня вступления решения в законную силу (л.д.47, 48). Отказывая Ястребцеву В.А. в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции обоснованно исходил из отсутствия оснований для признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя Б., поскольку судом установлено, что судебный пристав-исполнитель, возбудив исполнительное производство по исполнению решения Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 24 февраля 2010 г. на основании исполнительного листа от 26 апреля 2010 г., совершал и совершает исполнительские действия по исполнению данного судебного решения, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве», другими нормативными актами, регулирующими данные правоотношения. Так, судом установлено, что Ястребцев В.А. в постановлении о возбуждении исполнительного производства был предупрежден судебным приставом-исполнителем ОСП по <данные изъяты> району УФССП России по Республике Мордовия Б. о том, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем будут применены меры принудительного исполнения. 24 мая 2010 г. судебным приставом-исполнителем при проверке исполнения решения суда установлено, что решение Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 24 февраля 2010 г. Ястребцевым В.А. в добровольном порядке не исполнено, о чем в этот же день составлен соответствующий акт. Согласно постановлению о взыскании исполнительского сбора от 24 мая 2010 г. с Ястребцева В.А. взыскан исполнительский сбор в сумме <данные изъяты> рублей, установлен новый срок исполнения решения суда - 04 июня 20120 г. Из Акта совершения исполнительных действий от 04 июня 2010 г. следует, что решения Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 24 февраля 2010 г. не исполнено, здание автосервиса-шиномонтажа не снесено. 23 июня 2010 г. Ястребцев В.А. подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей, ему установлен новый срок исполнения решения суда - до 07 июля 2010 г., что подтверждается постановлением о наложении штрафа от 23.06.2010. В указанный срок, то есть 07 июля 2010 г., решение не было исполнено добровольно, о чем вновь был составлен соответствующий акт. Указанные акты и постановление о наложении штрафа должником не были оспорены. Определением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 09 августа 2010 г. исполнение решения Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 24 февраля 2010 г. об обязании Ястребцева В.А. снести (демонтировать) самовольную постройку (помещение автосервиса-шиномонтажа), расположенную по адресу: <адрес>, за свой счет в срок в один месяц со дня вступления решения в законную силу, отсрочено до 10 октября 2010 г. Определением Ковылкинским районным судом Республики Мордовия 15 октября 2010 г. в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя по <данные изъяты> району УФССП по Республике Мордовия Б. об изменении способа и порядка исполнения судебного акта путем предоставления права сноса (демонтажа) взыскателю - Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия с возмещением расходов взыскателя за счет средств должника - отказано. 19 октября 2010 г. на основании определения суда Ястребцеву В.А. было отказано в приостановлении исполнительного производства по его заявлению. Из материалов дела следует, что 22 октября 2010 г. судебным приставом-исполнителем с выходом на место по адресу: <адрес>, установлено, что решение Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 24 февраля 2010 г. должник Ястребцев В.А. в добровольном порядке не исполнил, о чем 22 октября 200 г. составлен акт совершения исполнительных действий. В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежит неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он принимает меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Такие обстоятельства опровергают доводы Ястребцева В.А. о незаконности действий судебного пристава-исполнителя, поскольку судебный пристав-исполнитель, действуя в рамках исполнительного законодательства, совершал необходимые исполнительские действия, направленные на исполнение судебного решения. Поэтому суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления Ястребцева В.А. Доводы кассационной жалобы не могут явиться поводом к отмене решения суда, поскольку сводятся к переоценке материалов дела, которым суд первой инстанции дал надлежащую оценку в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исходя из изложенного и руководствуясь абзацем 2 статьи 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Решение Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 12 ноября 2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Ястребцева В.А. - без удовлетворения. Председательствующий Александров С.В. Судьи Володина Г.Ф. Скипальская Л.И.