Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе: председательствующего Литюшкина В.И. судей Адушкиной И.В. Володиной Г.Ф. при секретаре Цыгановой А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании 01 февраля 2011 г. в г. Саранске дело по кассационной жалобе истицы Гришиной В.А. на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 ноября 2010 г. Заслушав доклад судьи Адушкиной И.В., объяснения представителей истицы Мишиной С.В. и адвоката Морозовой Н.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия установила: Гришина В.А. обратилась в суд с заявлением к Администрации городского округа Саранск Республики Мордовия о признании членом семьи нанимателя жилого помещения и признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обосновании заявления указала, что <дата> на основании обменного ордера <№> серия 17 ее сыну Гришину Евгению Владимировичу была предоставлена однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Примерно с 2003 года он проживал в данной квартире один. Поскольку Гришин Е.В. потерял работу и постоянного заработка не имел, истица вселилась в его квартиру с его согласия как член семьи. Они жили в основном на пенсию истицы. Он покупал продукты питания, она готовила еду. За время совместного проживания они приобрели диван, кухонную мебель, холодильник. Вопрос о регистрации истицы в <адрес> они не рассматривали. В последствии она сильно заболела и не могла выйти из дома. <дата> Гришин Е.В. умер. Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 ноября 2010 г. в удовлетворении исковых требований Гришиной В.А. отказано. В кассационной жалобе истица Гришина В.А. просит решение Ленинского районного суда г. Саранска от 18 ноября 2010 года отменить, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что с 2005 года по день смерти сына она проживала в спорной квартире. В конце марта 2010 года она была вынуждена выехать из квартиры сына, поскольку они начали делать ремонт и ей, больному человеку, невозможно было в ней жить, ее личные вещи находились в спорной квартире и после ее временного переезда в квартиру по <адрес>. Считает, что поскольку они с сыном проживали одной семьей и только на момент его смерти <дата> она не находилась в спорной квартире из-за ремонта, они были членами одной семьи. Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, находит его подлежащим оставлению без изменения. Как установлено из материалов дела, <дата> Гришину Е.В. был выдан ордер <№> серии 17 на право занятия <адрес>. <дата> Гришин Е.В. был зарегистрирован в указанном жилом помещении, что подтверждается выпиской из домовой книги. <дата> Гришин Е.В. умер. На день вынесения решения судом в <адрес> никто не зарегистрирован, что подтверждается выпиской из домовой книги. На основании ордера <№> серии 14 от <дата> Гришиной В.А. было предоставлено право на занятие жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с дочерью Г.С.В. и матерью Ц. 19 марта 2002 года между Гришиной В.А. и МУ «Городская служба заказчика ЖКХ» был заключен договор социального найма данного жилого помещения. 25 марта 2002 года истица обратилась в МУ «Городское агентство по приватизации жилищного фонда и обмену жилой площади» с заявлением разрешить приватизацию <адрес> членам ее семьи без включения ее в состав собственников. На основании договора передачи <№> от <дата> данное жилое помещение было передано в собственность ФИО14 и ФИО15. Гришина В.А. зарегистрирована в <адрес>. В соответствии с частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Суд первой инстанции правомерно отказал Гришиной В.М. в удовлетворении исковых требований, поскольку оценив представленные доказательства по делу, а именно: показания свидетелей и представленные документы, обоснованно пришел к выводу о том, что проживание истицы в спорной квартире по адресу: : <адрес> носил временный характер, проживала она в силу сложившихся обстоятельств, постоянным местом жительства Гришиной В.А. является <адрес>, где она зарегистрирована и право пользования которой она сохранила. Суд правильно определил имеющие значение для дела обстоятельства, принял необходимые меры для выяснения действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон и на основании надлежащей правовой оценки, добытых в ходе судебного разбирательства доказательств, постановил решение по делу. Доводы кассационной жалобы сводятся, по сути, к иной оценке собранных по делу доказательств и не могут служить поводом к отмене решения суда, поскольку суд дал правильную оценку доказательствам с учетом положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, обжалуемое решение суда является законным и обоснованным, а доводы жалобы не могут повлечь его отмену. На основании изложенного, руководствуясь абзацем вторым статьи 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 ноября 2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу истицы Гришиной В.А. - без удовлетворения. Председательствующий В.И.Литюшкин Судьи И.В. Адушкина Г.Ф.Володина