Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе: судьи-председательствующего: Александрова С.В., судей : Старинновой Л.Д., Скипальской Л.И., при секретаре: Мещеряковой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании от 22 февраля 2011 г. в г. Саранске дело по кассационной жалобе Трубенковой Д.Н. на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 30 ноября 2010 г. Заслушав доклад судьи Старинновой Л.Д., выслушав объяснения Трубенковой Д.Н. и ее представителя Рамазанова В.Н., действующего по ордеру № 4 от 21 февраля 2011 года, поддержавших доводы кассационной жалобы; судебная коллегия установила: Трубенкова Д.Н. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании ее нуждающейся в улучшении жилищных условий и понуждении поставить ее на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. В обоснование своих требований указала, что постановлением Главы Администрации городского округа Саранск <№> от <дата> ей отказано в постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий по тому основанию, что не истек пятилетний срок после совершения гражданином сделки, приведшей к намеренному ухудшению жилищных условий. Считала данный отказ необоснованным и просила суд признать ее нуждающейся в улучшении жилищных условий и обязать ответчика поставить ее на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий. Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 30 ноября 2010 г. исковые требования Трубенковой Д.Н. оставлены без удовлетворения.( л.д. 110-114) В кассационной жалобе Трубенкова Д.Н. считает решение незаконным, просит его отменить, указывая, что суд неправильно определил обстоятельства имеющие значение для дела и неправильно применил нормы материального права. Судебная коллегия по гражданским делам, проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы кассационной жалобы, находит решение суда подлежащим оставлению без изменения. Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> Трубенкова Д.Н. обратилась в Администрацию городского округа Саранск с заявлением о принятии ее на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий с помощью мер государственной поддержки. (л.д.34) Из выписки из домовой книги по состоянию на <дата>, следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м. зарегистрированы <данные изъяты> человек, в том числе Трубенкова Д.Н., ее супруг Т.О.Г. и ее дочь Т.А.О. Указанный жилой дом на праве собственности принадлежит Т.Г.Б. - <данные изъяты> доли, Т.С.В. - <данные изъяты> доля, Т.Г.Б. - <данные изъяты> доля, Т.Э.В. <данные изъяты> доля, Т.Г.Б. - <данные изъяты> доля. (л.д.80,87,88,89,90). Согласно справке <№> о составе семьи от <дата> Трубенкова Д.Н. зарегистрирована с <дата> в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, и имеет следующий состав семьи: муж Т.О.Г., дочь Т.А.О. (л.д.7). <дата> Трубенкова Д.Н. совершила отчуждение <данные изъяты> доли квартиры (<данные изъяты> кв.м.) принадлежащей ей на праве собственности, расположенной по адресу: <адрес>. (л.д.12,15,17) Постановлением Главы Администрации городского округа Саранск от <дата> <№> Трубенковой Д.Н. было отказано в постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, поскольку не истек пятилетний срок после совершения гражданином сделки, приведшей к намеренному ухудшению жилищных условий (п.п.3 п.10 Правил, утвержденных постановлением Правительства РМ от 25.08.2005г. №335). (л.д.11) Разрешая дело и отказывая в удовлетворении заявленного иска, суд правильно руководствовался положениями статей 51 и 53 Жилищного кодекса РФ, и Постановлением Правительства Республики Мордовия от 25 августа 2005 года №335, которым утверждены Правила учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, которые в соответствии с действующим законодательством имеют право на государственную поддержку в строительстве или приобретении жилья, и правомерно исходил из того, что у ответчика отсутствовали правовые основания для постановки Трубенковой Д.Н. на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. Согласно подпункта 2 пункта 1 статьи 51 Жилищного кодекса РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются, в частности, граждане являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы. Учетная норма площади жилого помещения утверждена решением Саранского городского Совета депутатов от 12 октября 2005 года № 162 «Об утверждении учетной нормы и нормы представления жилого помещения по договору социального найма в г. Саранске» и составляет в размере 12,5 кв.м. общей площади жилого помещения на одного члена семьи. В силу статьи 53 Жилищного кодекса РФ, граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий. Постановлением Правительства РМ от 25 августа 2005 года №335 утверждены Правила учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, которые в соответствии с действующим законодательством имеют право на государственную поддержку в строительстве или приобретении жилья Согласно подпункту 3 пункта 10 Правил отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий допускается в случае, если не истек пятилетний срок после совершения гражданином сделки, приведшей к намеренному ухудшению жилищных условий, за исключением случаев, если независимо от совершения указанной сделки гражданин может быть признан нуждающимся в улучшении жилищных условий. В соответствии с подпунктом 2 пункта 4 Правил нуждающимися в улучшении жилищных условий признаются граждане являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы. В силу пункта 5 Правил в случае если заявителем и (или) членами его семьи в течение пяти лет, предшествующих обращению с заявлением о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий, совершались сделки по отчуждению жилых помещений либо доли в праве собственности на жилые помещения, обеспеченность жилыми помещениями определяется исходя из суммарной площади всех отчужденных жилых помещений (долей в праве собственности), а также жилых помещений, указанных в части первой настоящего пункта. С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств дела, суд пришел к обоснованному выводу, что поскольку установленный статьей 53 Жилищного кодекса РФ пятилетний срок со дня отчуждения истицей принадлежащей ей на праве собственности <данные изъяты> доли квартиры, приведшей к намеренному ухудшению жилищных условий, не истек, оснований для удовлетворения заявленного иска не имеется. При этом суд правильно расценил действия истицы по отчуждению <данные изъяты> доли квартиры как намеренное ухудшение жилищных условий, поскольку до совершения указанной сделки истица не могла быть признанной нуждающейся в улучшении жилищных условий, поскольку имела обеспеченность жилой площадью более учетной нормы, действующей в г.о. Саранск. Верным также является вывод суда о том, что исходя из суммарной площади отчужденного жилого помещения и жилого помещения, в котором истица проживает в настоящее время, она обеспечена жилой площадью не менее учетной нормы, т.е. 12,5 кв.м. Таким образом, суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, правильно применил закон, регулирующий спорные правоотношения, представленным доказательствам дал надлежащую оценку по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ. Доводы кассационной жалобы Трубенковой Д.Н. направлены на иную оценку установленных судом обстоятельств дела и связаны с неправильным толкованием норм материального права, а поэтому не содержат оснований для отмены судебного решения. На основании изложенного, руководствуясь абзацем вторым статьи 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 30 ноября 2010 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу Трубенковой Д.Н.. - без удовлетворения. Судья-председательствующий Александров С.В. Судьи Стариннова Л.Д. Скипальская Л.И.