По частной жалобе на определение о возврате заявления по вновь окрывшимся обстоятельствам.



Судья Пыков В.А.                                   Дело № 33-410/57

Докладчик Скипальская Л.И.

                                         

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

судьи-председательствующего        Александрова С.В.

судей             Скипальской Л.И.

Старинновой Л.Д.

      

при секретаре                                                                  Панковой М.А.

                                                                                                  

рассмотрела в открытом судебном заседании от 1 марта 2011 г. в г. Саранске Республики Мордовия дело по частной жалобе Шикаевой Л.Г., Шикаева М.Н. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28 января 2011 г.

Заслушав доклад судьи Скипальской Л.И., объяснение Шикаевой Л.Г., поддержавшей доводы частной жалобы, заключение помощника прокурора Республики Мордовия Межевовой Ю.В., полагавшей определение подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

установила:

Шикаева Л.Г. обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения Октябрьского районного суда г. Саранска от 16 сентября 1996 г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

В обоснование заявления указала, что данным решением суда было нарушено ее конституционное право на неприкосновенность жилища, поскольку фактически разрешен имущественный спор Администрации Главы Республики Мордовия, Президента Российской Федерации о выселении семьи Шикаевых и А. в другое жилое помещение, а также вселении И. в ранее занимаемое указанной семьей жилое помещение.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 14 января 2011 г. заявление Шикаевой Л.Г. оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения указанных в определении недостатков до 27 января 2011 г. (л.д. 17).

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28 января 2011 г. заявление Шикаевой Л.Г. возвращено по мотиву невыполнения указанных в определении от 14 января 2011 г. недостатков (л.д. 24).

В частной жалобе Шикаева Л.Г. и Шикаев М.Н. просят определение судьи отменить, ссылаясь на его незаконность.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия, проверив законность и обоснованность определения судьи, обсудив доводы частной жалобы, находит определение подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращая заявление Шикаевой Л.Г., судья обоснованно исходил из того, что заявитель Шикаева Л.Г. в установленный срок не выполнила указания судьи, изложенные в определении от 14 января 2011 г.

Так, заявителем во исполнение определения судьи от 14 января 2011 г. не были представлены светокопии решения Октябрьского районного суда г.Саранска от 16 сентября 1996 г. и определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 29 октября 1996 г.

При таких обстоятельствах судья районного суда пришел к обоснованному выводу о необходимости возвращения заявления.

В связи с этим доводы частной жалобы не могут повлечь отмену обжалуемого определения судьи. При этом возвращение заявления само по себе не препятствуют заявителю его подаче вновь.

       На основании изложенного, руководствуясь абзацем 2 статьи 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

определила:

определение судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28 января 2011 г. оставить без изменения, частную жалобу Шикаевой Л.Г. и Шикаева М.Н. - без удовлетворения.

      

Судья-председательствующий                                           С.В. Александров

                                                   

       Судьи                                                                                     Л.И. Скипальская

                                                                                                       Л.Д. Стариннова