Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе: судьи-председательствующего Александрова С.В. судей Скипальской Л.И. Старинновой Л.Д. при секретаре Панковой М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании 1 марта 2011г. в г. Саранске дело по кассационной жалобе директора ООО «Автокомплекс Зубова Поляна» Сараева В.П. на решение Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 14 сентября 2010 г. Заслушав доклад судьи-председательствующего Александрова С.В.; представителей ответчика - ООО «Автокомплекс Зубова Поляна» Тюиной А.В. и Ингликовой М.С., поддержавших доводы кассационной жалобы; объяснение представителя истца - АК Сберегательный банк Российской Федерации Лябушева Д.А., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы; судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия у с т а н о в и л а: АК Сберегательный банк Российской Федерации в лице Зубово-Полянского отделения № 4299 обратился в суд с иском к ООО «Автокомплекс Зубова Поляна», ООО «Мордовия Авто», Иванкину В.А., Сараеву В.П. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору <№> в размере <данные изъяты>., обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов, к ООО «Автокомплекс Зубова Поляна», ООО «Мордовия Авто», Иванкину В.А., Сараеву В.П. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № <№> в размере <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов. В судебном заседании истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ООО «Автокомплекс Зубова Поляна», ООО «Мордовия Авто», Иванкина В.А., Сараева В.П., солидарно, задолженность по кредитному договору <№> в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины, и обратить взыскание на заложенное имущество, задолженность по кредитному договору <№> в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины и обратить взыскание на заложенное имущество. В обоснование требований истец указал, что 6 августа 2009 г. между Банком и ООО «Автокомплекс Зубова Поляна" был заключен договор <№> об открытии возобновляемой кредитной линии для пополнения оборотных средств на срок до 26 января 2011 г., с лимитом <данные изъяты> рублей, пунктом 1.1. которого установлено, что Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере и в сроки, установленные Договором. В качестве своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик предоставляет Кредитору: залог товаров в обороте (договор <№>); залог основных средств (договор <№>.); залог недвижимости - автосалон и СТО, принадлежащие ООО "Мордовия-Авто", расположенные по адресу: <адрес> и земельный участок с площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; поручительство ООО "Мордовия-Авто", (договор поручительства <№>.); поручительство физического лица Иванкина В.А. (договор поручительства <№>.); поручительство физического лица Сараева В.П. (договор поручительства <№>). Договором ипотеки <№> обеспечивается исполнение обязательств Заемщика - ООО <данные изъяты>, возникших на основании договора об открытии возобновляемой кредитной линии № <№>., которые включают в себя обязательства по погашению основного долга (кредита), обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и других платежей по Кредитному договору, обязательства по уплате неустойки, судебные и иные расходы залогодержателя, связанные с реализацией прав по Кредитному договору и Договору ипотеки. Кредит ООО «Автокомплекс Зубова Поляна» по Договору об открытии возобновляемой кредитной линии <№> погашен частично. Задолженность на 6 сентября 2010 г. составляет <данные изъяты> Однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена. Просил взыскать солидарно с ООО «Автокомплекс Зубова Поляна», ООО «Мордовия- Авто», физических лиц Иванкина В.А., Сараева В.П. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО); Сбербанка России ОАО в лице Зубово-Полянского отделения № 4299 Сбербанка России сумму в размере <данные изъяты> и обратить взыскание на залоговое имущество, расположенное по адресу: <адрес> взыскать солидарно с ответчиков расходы по госпошлине, уплаченной за взыскание долга по кредиту в размере <данные изъяты>, расходы по госпошлине, уплаченной за обращение взыскания на залоговое имущество в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, согласно договору об открытии возобновляемой кредитной линии <№> Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО): Сбербанк России ОАО в лице Зубово-Полянского отделения № 4299 открыл ООО «Мордовия-Авто» возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств, на срок по 26 января 2011 г. с лимитом <данные изъяты> рублей. Пунктом 1.1 Договора об открытии возобновляемой кредитной линии <№> установлено, что Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере и в сроки, установленные Договором В качестве своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик предоставляет Кредитору: залог товаров в обороте (договор <№>.); залог основных средств (договор <№> залог недвижимости - административное здание, принадлежащее ООО «Мордовия-Авто», расположенное по адресу: <адрес> и земельный участок с площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (договор ипотеки <№>); поручительство ООО «Автокомплекс Зубова Поляна» (договор поручительства <№> поручительство физического лица Иванкина В.А. (договор поручительства <№>); поручительство физического лица Сараева В.П. (договор поручительства <№>); договор ипотеки <№> Кредит ООО «Мордовия-Авто» по Договору об открытии возобновляемой кредитной линии <№> погашен частично. Задолженность на 6 сентября 2010 г. составляет <данные изъяты> Истец просил взыскать солидарно с ООО «Мордовия-Авто», ООО «Автокомплекс Зубова Поляна», Сараева В.П. и Иванкина В.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО); Сбербанка России ОАО в лице Зубово-Полянского отделения № 4299 Сбербанка России сумму <данные изъяты>. и обратить взыскание на залоговое имущество, расположенное по адресу: <адрес> расходы по госпошлине, уплаченной за взыскание долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей и расходы по госпошлине, уплаченной за обращение взыскания на залоговое имущество в размере <данные изъяты> рублей. Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 14 сентября 2010 г.в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Зубово - Полянского отделения №4299 Сбербанка России взыскано с ООО «Автокомплекс Зубова Поляна», ООО «Мордовия Авто», Иванкина В.А., Сараева В.П. солидарно задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии <№> в сумме - <данные изъяты> и расходы по государственной пошлине за взыскание долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, расходы по государственной пошлине за обращение взыскания на залоговое имущество в размере <данные изъяты> рублей. В удовлетворении оставшейся части исковых требований о взыскании задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии <№> истцу отказать. Обращено взыскание на имущество, принадлежащее ООО «Мордовия Авто», являющееся предметом залога по договору об открытии возобновляемой кредитной линии <№> а именно: на объект недвижимости - Автосалон и СТО, общей площадью 1 526,60 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, инвентарный номер <№>, земельный участок площадью 17 223 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> определив общую начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> Обращено взыскание на предметы залога по договору залога основных средств <№> а именно: телевизор LG 42 РХ, вытяжка для выхлопных газов, диагностический сканер, мини-АТС, сушильно-окрасочная камера, подъемник 2-х стоечный г/п 3000 кг., подъемник 2-х стоечный г/п 3000 кг., подъемник 2-х стоечный г/п 3000, подъемник 2-х стоечный г/п 3000 кг., подъемник 2-х стоечный г/п 3000 кг., подъемник 2-х стоечный г/п 3000, подъемник 4-х стоечный гидравлический г/п 4000 кг., сканер-тестер, станок правки колесных дисков 10-18, стенд сход-развал, комплекс для диагностики автомобилей, стенд тормозной силовой для проверки тормозов автомобилей, сушка инфракрасная, компрессор винтовой с осушителем воздуха, балансировочный станок, Э-250.07 стенд контрольно испытательный для проверки электрооборудования, гараж металлический на одну легковую машину, гараж металлический на одну легковую машину, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> Обращено взыскание на предметы залога по договору залога товаров в обороте <№> приложение <№> к договору залога товаров в обороте <№> на имущество согласно таблице в виде запасных частей к автомобилям, всего наименования товара - 2 419 пунктов, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> Обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ООО «Автокомплекс Зубова Поляна»: № 40702810739190100123 в Зубово-Полянском отделении № 4299 Сбербанка России; <№> Саранский филиал ЗАО «Райффайзенбанк» г. Саранска; <№> ОАО КБ "Солидарность" г. Тольятти; <№> АК КС «КС-Банк» (ОАО) <адрес> <№> РФ ОАО «Россельхозбанк» г. Саранска; <№> АККСБ «КС-Банк» <адрес> В пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Зубово-Полянского отделения № 4299 Сбербанка России с ООО «Мордовия Авто», ООО «Автокомплекс Зубова Поляна», Сараева В.П., Иванкина В.А. взыскано солидарно задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии <№> от <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> и расходы по государственной пошлине за взыскание долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, расходы по государственной пошлине за обращение взыскания на залоговое имущество в размере <данные изъяты> рублей. В удовлетворении оставшейся части исковых требований о взыскании задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии <№> истцу отказано. Обращено взыскание на имущество, принадлежащее ООО «Мордовия Авто», являющееся предметом залога по договору об открытии возобновляемой кредитной линии <№> <№> а именно: административное здание, общей площадью 1 378,20 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> инвентарный номер <№> земельный участок площадью 17 223 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, определив общую начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> Обращено взыскание на предметы залога по договору залога основных средств <№> подъемник 2-х стоечный г/п 3000 кг., винтовой компрессор, аппарат для мойки автомобиля с подогревом, подъемник 2-х стоечный г/п 3000 кг., подъемник 2-х стоечный электрический, балансировочный стенд, сканер, стенд для установки геометрии передних и задних колес, стенд шиномонтажный «Мастер», определив общую начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> Обращено взыскание на предметы залога по договору залога товаров в обороте <№> приложение № 1 к договору залога товаров в обороте <№> на имущество согласно таблице в виде запасных частей и дополнительного оборудования к автомобилям, всего наименования товара - 295 пунктов, определив начальную продажную цену заложенного имущества, в размере 488 371 руб. 43 коп. Обращено взыскание на предметы залога по договору залога товаров в обороте №78/12 от 15 июля 2010 г., приложение №1 к договору залога товаров в обороте №78/12 на имущество согласно таблице в виде запасных частей и дополнительного оборудования к автомобилям, всего наименования товара -1 143 пункта, определив начальную продажную цену заложенного имущества, в размере <данные изъяты> Обращено взыскание на предметы залога по договору залога товаров в обороте <№>., приложение №1 к договору залога товаров в обороте <№>14 на имущество согласно таблице в виде запасных частей к автомобилям, всего наименования товара - 875 пунктов, определив начальную продажную цену заложенного имущества, в размере <данные изъяты> Обращено взыскание на денежные средства находящиеся на расчетных счетах ООО "Мордовия Авто": <№> в Зубово-Полянском отделении № 4299 Сбербанка России; <№> РФ ОАО «Россельхозбанк» г. Саранска; <№> АККСБ «КС-Банк» <адрес> В кассационной жалобе директор ООО «Автокомплекс» Сараев В.П. с решением суда не согласен, просил его отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права. Исследовав материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия находит решение суда подлежащим отмене. В силу пункта 1 части второй статьи 364 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если дело рассмотрено судом в незаконном составе. Сформулированное в статье 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод право на справедливое рассмотрение дела беспристрастным судом относится к общепризнанным правам. Так, суды должны беспристрастно оценивать юридические факты. Члены суда как лица, принявшие спор к рассмотрению в объективном порядке и не имеющие личной заинтересованности в исходе разбирательства, должны внушать доверие участникам процесса и всему обществу. Непредвзятость членов суда должна быть видимой, явной, исключать какие-либо сомнения в их беспристрастности. При малейшем сомнении судья обязан взять самоотвод. Всякий судья, в отношении беспристрастности которого имеются законные сомнения, должен выйти из состава суда, если заявитель поднимает вопрос о беспристрастности суда, то необходимо проводить расследование, если только подобное опасение совершенно определенно не лишено оснований. Согласно пункту 3 части первой статьи 16 ГПК РФ мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. В кассационной жалобе указано, что после вынесения оспариваемого решения суда стало известно, что сын председательствовавшей по делу судьи <данные изъяты> работает инкассатором у истца, в Зубово-Полянском отделении № 4299 АК Сберегательный банк Российской Федерации, и у ответчиков имеются сомнения в ее беспристрастности. В суде кассационной инстанции представитель АК Сберегательный банк Российской Федерации Лябушев Д.А. данное обстоятельство подтвердил. Таким образом, поскольку у ответчиков существовала возможность сомневаться в беспристрастности суда и такое опасение не было лишено оснований, председательствующий по делу судья Заренкова Н.Е. была обязана взять самоотвод в порядке статьи 19 ГПК РФ. При таких обстоятельствах решение суда не может быть признано законным и обоснованным. На основании изложенного, руководствуясь абзацем 3 статьи 361 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия о п р е д е л и л а: решение Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 14 сентября 2010 г. отменить, направить дело на новое рассмотрение в тот же суд. Председательствующий Судьи