Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе: судьи-председательствующего: Александрова С.В., судей: Старинновой Л.Д., Скипальской Л.И., при секретаре Панковой М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании от 1 марта 2011 г. в г. Саранске дело по кассационной жалобе Макашкина С.И. на решение Атюрьевского районного суда Республики Мордовия от 21 декабря 2010 г. Заслушав доклад судьи Старинновой Л.Д., выслушав объяснения представителя ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Атюрьевском муниципальном районе Республики Мордовия Алехиной Е.В., действующей по доверенности № 91 от 17 января 2011 года, возразившей относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия установила: Макашкин С.И. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Атюрьевском муниципальном районе Республики Мордовия о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в особых условиях на Крайнем Севере. В обоснование требований указал, что решением пенсионного органа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ему отказано из-за отсутствия необходимой продолжительности требуемого специального стажа. При этом в его специальный стаж не был включен период его работы с 12 января 1983 г. по 28 июня 1994 г. в полевой организации <данные изъяты> экспедиции глубокого бурения в должности водителя, тракториста, бульдозериста, с 5 ноября 1995 г. по 25 ноября 1998 г. в должности тракториста а/к <№> транспортного производства ОАО «<данные изъяты>» (район Крайнего Севера), с 26 ноября 1998 г. по 8 сентября 1999 г. в должности водителя ОАО «<данные изъяты>», с 9 сентября 1999 г. по 7 июля 2006 г. в должности водителя ООО «<данные изъяты>», с 9 июля 2006 г. по 31 декабря 2007 г. в должности машиниста ОАО НК «<данные изъяты>», с 1 января 2008 г. по 10 января 2010 г. в должности машиниста ООО «<данные изъяты>» (район Крайнего Севера). Считал отказ ответчика в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, просил отменить решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Атюрьевском муниципальном районе Республики Мордовия от 18 марта 2010 года, включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в особых условиях на Крайнем Севере спорные периоды и назначить досрочную трудовую пенсию с <дата> Впоследствии Макашкин С.И. уточнил исковые требования и просил назначить досрочную трудовую пенсию с <дата> (л.д.116-119, том 1). Решением Атюрьевского районного суда Республики Мордовия от 21 декабря 2010 г. в удовлетворении исковых требований Макашкину С.И. отказано. В кассационной жалобе Макашкин С.И. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, находит его подлежащим оставлению без изменения. Как следует из материалов дела и установлено судом, 17 февраля 2010 года Макашкин С.И. обратился с заявлением в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Атюрьевском муниципальном районе Республики Мордовия о назначении досрочной трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях в районе Крайнего Севера по достижении им возраста 50 лет. (л.д. 57-58, том 1) Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Атюрьевском муниципальном районе Республики Мордовия от 18 марта 2010 г. Макашкину С.И. отказано в назначении досрочной пенсии трудовой пенсии по старости по нормам подпункта 6 пункта 1 статьи 27, подпункта 6 пункта 1 статьи 28 с применением пункта 2 статьи 28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», поскольку льготный стаж работы, дающий право на назначение пенсии при достижении возраста 50-ти лет не подтвержден документально. Так пенсионным органом в стаж для назначения пенсии не включены периоды работы с 12 января 1983 г. по 28 июня 1994 г. вахтовым методом в полевой организации <данные изъяты> экспедиции глубокого бурения в должности водителя, тракториста, бульдозериста, с 5 ноября 1995 г. по 25 ноября 1998 г. в должности тракториста а/к <№> транспортного производства ОАО «<данные изъяты>» (район Крайнего Севера), с 26 ноября 1998 г. по 8 сентября 1999 г. в должности водителя ОАО «<данные изъяты>», с 9 сентября 1999 г. по 7 июля 2006 г. в должности водителя ООО «<данные изъяты>», с 9 июля 2006 г. по 31 декабря 2007 г. в должности машиниста ОАО НК «<данные изъяты>», с 1 января 2008 г. по 10 января 2010 г. в должности машиниста ООО «<данные изъяты>» Крайний Север, поскольку не подтверждена занятость вахтовым методом, в выписке лицевого счета Макашкина С.И. в системе государственного персонифицированного учета работодателем не указаны особые условия труда (л.д.6-9, том 1). Решением пенсионного органа от 15 декабря 2010 года в дополнение к решению № 3 от 18 марта 2010 года, истцу также отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1-2, 5-10 и 16-18 пункта 1 статьи 27 и подпункта 6 пункта 1 статьи 28 с применением пункта 2 статьи 28.1 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», по тем основаниям, что документально не подтвержден льготный стаж работы в связи с тяжелыми и вредными условиями труда (том 3 л.д. 22). В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ( далее Закон) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет. В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 27 Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 28 Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Согласно пункта 2 статьи 28.1 Закона лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1-10 и 16-18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет. Разрешая дело и отказывая в иске, суд первой инстанции правильно руководствовался приведенными положениями закона, проверил пенсионный стаж истца на предмет его соответствия указанным нормам закона, и пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для назначения истцу досрочной трудовой пенсии по старости по правилам подпунктов 1-2, 5-10 и 16-18 пункта 1 статьи 27 и подпункта 6 пункта 1 статьи 28 с применением пункта 2 статьи 28.1 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при достижении им возраста 50 лет, поскольку представленные в дело доказательства не подтверждают обстоятельств его занятости полный рабочий день на соответствующих видах работ, предусмотренных вышеназванными положениями закона, а именно: выполнение им работ в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах, выполнение указанных работ в полевых условиях, выполнение работ в тяжелых и вредных условиях труда, занимаемые истцом должности и характер выполняемой работы в спорные периоды Списками 1 и 2 не предусмотрены. При этом суд сделал правильный вывод о том, что истец не выработал необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости стаж, который составляет 12 лет 6 месяцев. При указанных обстоятельствах суд правомерно признал решение пенсионного органа об отказе истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости законным и отказал в удовлетворении заявленного иска. Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции правильными, соответствующими фактическим обстоятельствам и действующему законодательству. Доводы кассационной жалобы истца были предметом рассмотрения судом первой инстанции и в решении им дана соответствующая правовая оценка, материальный закон применен правильно, каких-либо нарушений норм процессуального права, которые бы привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом не допущено. К тому же доводы кассационной жалобы сводятся к иной оценке собранных по делу доказательств и не могут служить поводом к отмене решения суда, поскольку суд дал правильную оценку доказательствам с учетом положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь абзацем вторым статьи 361 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия определила: решение Атюрьевского районного суда Республики Мордовия от 21 декабря 2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу истца Макашкина С.И. - без удовлетворения. Судья-председательствующий Александров С.В. Судьи Стариннова Л.Д. Скипальская Л.И.