Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

судьи-председательствующего Александрова С.В.

судей        Адушкиной И.В.

                                                                                Старинновой Л.Д.

при секретаре                                                           Кулаевой О.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 марта 2011 г. в г. Саранске дело по частной жалобе представителя ОАО «АВТОВАЗ» Серого В.М. на определение Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 27 января 2011 г.

Заслушав доклад судьи-председательствующего Александрова С.В., объяснение представителя ОАО «АВТОВАЗ» Иванова Е.Е., поддержавшего доводы частной жалобы; судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

у с т а н о в и л а:

определением Пролетарского районного суда г. Саранска от 27 февраля 2006 г. удовлетворено заявление ОАО «АВТОВАЗ» о повороте исполнения решения того же суда от 1 июля 2004 г. Взыскано с Балясовой О.В. в пользу ОАО «АВТОВАЗ» <данные изъяты> В свою очередь, ОАО «АВТОВАЗ» обязан возвратить Балясовой О.В. автомобиль <№>

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 14 августа 2007 г. Балясовой О.В. предоставлена отсрочка исполнения решения о возврате ОАО «АВТОВАЗ» денежной суммы в размере <данные изъяты> по исполнительному производству <№>, возбужденному судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Пролетарскому району УФССП по Республике Мордовия, до исполнения ООО «АВТОВАЗ» определения Пролетарского районного суда г. Саранска от 27 февраля 2006 г. о возврате Балясовой О.В. автомобиля <№>

13 декабря 2010 г. представитель ОАО «АВТОВАЗ» Иванов Е.Е. обратился в суд с заявлением об отмене отсрочки исполнения решения о возврате суммы в размере <данные изъяты>. по исполнительному производству <№>, указав в обоснование заявления на то, что за более чем трехлетний период ОАО «АВТОВАЗ» неоднократно предлагало Балясовой О.В. забрать принадлежащий ей автомобиль <данные изъяты>, однако последняя от получения автомобиля сознательно уклоняется с целью избежать действий по возврату Обществу денежных средств в размере <данные изъяты>

Определением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 27 января 2011 г. заявление представителя ОАО «АВТОВАЗ» Иванова Е.Е. об отмене отсрочки исполнения решения о возврате суммы в размере <данные изъяты> по исполнительному производству <№> и о возврате Балясовой О.В. автомобиля <данные изъяты> оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе представитель ОАО «АВТОВАЗ» Серый В.М. с определением суда не согласен, просил его отменить, ссылаясь на его незаконность.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия находит определение суда подлежащим отмене.

В соответствии с частью 1 статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Отсрочка представляет собой перенесение срока исполнения. При этом суд в каждом конкретном случае должен сам определять, есть ли в них действительная необходимость, учитывая как интересы должника, так и взыскателя.

При предоставлении определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 14 августа 2007 г. отсрочки решения о возврате ОАО «АВТОВАЗ» денежной суммы в размере <данные изъяты> были учтены конкретные обстоятельства дела, затруднительное имущественное положение Балясовой О.В. и, в частности то, что исполнение в одностороннем порядке ею определения Пролетарского районного суда г. Саранска от 27 февраля 2006 г. о взыскании с нее в пользу ОАО «АВТОВАЗ» денежной суммы будет противоречить принципу равенства сторон исполнительного производства.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из того, что оснований для отмены отсрочки исполнения вышеуказанного судебного постановления не имеется, поскольку Балясова О.В. не уклоняется от передачи ей автомобиля и желает, чтобы автомобиль был ей передан в г. Саранске через ОАО «Саранск-Лада».

Между тем суд не принял во внимание то обстоятельство, что заявителем представлена копия постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Автозаводского района г. Тольятти Управления ФССП по Самарской области Дороховой О.В. от 30 марта 2009 г. об окончании исполнительного производства <№> В нем указано, что ОАО «АВТОВАЗ» в лице ОАО «ЛадаСпецоборудование» приняло на хранение автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Балясовой О.В., по акту приема-передачи зарекламированного автомобиля от 27 декабря 2004 г. и с тех пор обеспечивает его сохранность в неизменном виде. Должник неоднократно предлагал взыскательнице Балясовой О.В. прибыть к месту хранения автомобиля (месту совершения исполнительных действий) для совершения исполнительных действий. На данные извещения взыскательница никаким образом не прореагировала. В связи с тем, что должник не препятствует взыскательнице забрать автомобиль и готов передать его Балясовой О.В. по месту хранения, а взыскательница своими действиями (бездействием) препятствует исполнению решения суда, исполнительное производство <№> окончено.

Данное постановление доведено до сведения Балясовой О.В. и ею обжаловано не было.

Доказательств в опровержение содержащихся в вышеуказанном постановлении фактов Балясовой О.В. в суд представлено не было.

Таким образом, поскольку из материалов дела усматривается злоупотребление правом со стороны взыскательницы Балясовой О.В., которая уклоняется от получения своего автомобиля <данные изъяты>, находящегося на хранении у должника, что нарушает законные права ОАО «АВТОВАЗ» как участника исполнительного производства, предоставленная Балясовой О.В. отсрочка исполнения решения о возврате суммы в размере <данные изъяты> подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 3 статьи 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

о п р е д е л и л а:

определение Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 27 января 2011 г. отменить.

Отменить предоставленную Балясовой Ольге Викторовне определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 14 августа 2007 г. отсрочку исполнения решения о возврате суммы в размере <данные изъяты> по исполнительному производству <№>, возбужденному судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Пролетарскому району Управления Федеральной Службы судебных приставов по Республике Мордовия.

Судья-председательствующий

Судьи