Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе: судьи-председательствующего Александрова С.В. судей Адушкиной И.В. Старинновой Л.Д. при секретаре Кулаевой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 марта 2011 г. в г. Саранске дело по частной жалобе Ямбаевой Г.В. на определение судьи Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 2 февраля 2011 г. Заслушав доклад судьи-председательствующего Александрова С.В.; заключение помощника прокурора Республики Мордовия Межевовой Ю.В., полагавшей, что определение подлежит оставлению без изменения; судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия у с т а н о в и л а: Ямбаева Г.В. обратилась в суд с иском к ФГУП «Почта России» в лице Атяшевского почтамта при УФПС Республики Мордовия о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Определением судьи Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 2 февраля 2011 г. исковое заявление Ямбаевой Г.В. возвращено, заявителю разъяснено право обратиться с указанным иском в Ленинский районный суд г. Саранска по месту нахождения ответчика. В частной жалобе Ямбаева Г.В. с определением судьи о возврате заявления не согласна, просила его отменить, ссылаясь на его незаконность. Обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим оставлению без изменения. В силу пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно неподсудно данному суду. В соответствии с пунктом 2 статьи 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Возвращая исковое заявление, судья пришел к правильному выводу о том, что дело неподсудно Атяшевскому районному суду, так как оно подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия, по месту нахождения ответчика - Управления Федеральной почтовой связи Республики Мордовия (г. Саранск, ул. Докучаева, д. 29), являющегося филиалом Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», поскольку иск, вытекающий из трудовых отношений, подлежит предъявлению в суд по общему правилу о подсудности, предусмотренному статьей 28 ГПК РФ. При таких обстоятельствах определение судьи является законным и обоснованным и по доводам частной жалобы отменено быть не может. На основании изложенного, руководствуясь абзацем 2 статьи 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия о п р е д е л и л а: определение судьи Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 2 февраля 2011 г. оставить без изменения, частную жалобу Ямбаевой Г.В. - без удовлетворения. Судья-председательствующий Судьи