Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе: председательствующего Литюшкина В.И. судей Адушкиной И.В. и Фошиной С.С. с участием секретаря Мещеряковой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании от 22 марта 2011 г. в г. Саранске гражданское дело по частной жалобе главы Тархановского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия Кузиной Т.В. на определение Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 8 февраля 2011 г. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Мордовия установила: решением Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 20 мая 2008 г. на администрацию Тархановского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия возложена обязанность обратиться в Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Мордовия с заявлением о постановке на учет объекта бесхозяйного недвижимого имущества, скотомогильника (биотермической ямы) <№>. 2 февраля 2011 г. глава администрации Тархановского сельского поселения Кузина Т.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании указанного решения суда. В обоснование требований ссылается на то, что исполнить решение суда не представляется возможным, поскольку скотомогильник <№> согласно справке ГУ «Ичалковская районная станция по борьбе с болезнями животных» от 7 декабря 2010 г. не является биотермической ямой и по смыслу статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации не является объектом недвижимого имущества. В связи с чем, обращение администрации сельского поселения в Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Мордовия с заявлением о постановке на учет объекта бесхозяйного недвижимого имущества вышеуказанного скотомогильника <№> не представляется возможным. По данным основаниям, просила суд прекратить исполнительное производство <№>, возбужденное 7 июня 2008 г. на основании исполнительного листа № 2-170/2008 от 20 мая 2008 г., выданного Ичалковским районным судом Республики Мордовия. Определением Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 8 февраля 2011 г. заявление администрации Тархановского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о прекращении исполнительного производства оставлено без удовлетворения. В частной жалобе глава Тархановского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия Кузина Т.В. просит определение суда отменить, ссылаясь на то, что действующее законодательство не предусматривает обращение в муниципальную собственность имеющегося на территории муниципального образования бесхозяйного места захоронения биологических отходов. Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда, исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что решением Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 20 мая 2008 г. на администрацию Тархановского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия возложена обязанность обратиться в Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Мордовия с заявлением о постановке на учет объекта бесхозяйного недвижимого имущества, скотомогильника (биотермической ямы) <№>. 7 июня 2008 г. на основании исполнительного листа № 2-170/2008 от 20 мая 2008 г., выданного Ичалковским районным судом Республики Мордовия, судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Ичалковскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Т.С.В. возбудила исполнительное производство <№> в отношении администрации Тархановского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о возложении обязанности обратиться в Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Мордовия с заявлением о постановке на учет объекта бесхозяйного недвижимого имущества - скотомогильника (биотермической ямы) <№>. Судом установлено, что до настоящего времени решение суда от 20 мая 2008 г. не исполнено. Согласно части 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве". В соответствии с частью 1 статьи 43 Федерального закона от 2 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях: 1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; 2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); 3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; 4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства. Принимая во внимание, что в данном случае предусмотренных законом оснований для прекращения исполнительных производств не имеется, суд первой инстанции обоснованно оставил заявление администрации Тархановского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия без удовлетворения. Ссылка главы администрации сельского поселения на то, что скотомогильник <№>, согласно справке главного ветеринарного врача Ичалковского муниципального района Республики Мордовия от 7 декабря 2010 г. не является биотермической ямой, а также на то, что согласно сообщению ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Ичалковское отделение от 15 января 2011 г. изготовление технического паспорта на скотомогильник <№> не представляется возможным ввиду отсутствия объекта, не может служить основанием для прекращения исполнительного производства, поскольку вышеуказанный перечень оснований прекращения исполнительного производства судом является исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит. Не предусмотрено такого основания для прекращения исполнительного производства и другими федеральными законами. Доводы частной жалобы о том, что Федеральный закон от 30 марта 1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» не предусматривают обращение в муниципальную собственность бесхозяйного места захоронения биологических отходов, не влекут отмену обжалуемого определения суда, поскольку направлены на оспаривание решения Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 20 мая 2008 г. по существу. Таким образом, суд обоснованно отказал администрации Тархановского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия в удовлетворении заявления, поскольку решение суда о постановке на учет объекта бесхозяйного недвижимого имущества - скотомогильника (биотермической ямы) <№> не исполнено, иных оснований для прекращения обязательства по исполнению решения суда, как на то ссылается глава администрации сельского поселения, не установлено. Нарушений, неправильного применения норм материального и процессуального права, которые бы привели или могли привести к неправильному рассмотрению дела, судом не допущено. Оснований для отмены состоявшегося определения суда, как о том ставится вопрос в частной жалобе, не усматривается. Руководствуясь абзацем 2 статьи 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия определила: определение Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 8 февраля 2011 г. оставить без изменения, частную жалобу главы Тархановского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия Кузиной Т.В. - без удовлетворения. Председательствующий В.И. Литюшкин Судьи И.В. Адушкина С.С. Фошина
Литюшкина В.И., мнение помощника прокурора Республики Мордовия Каштановой Е.В. об оставлении определения суда без изменения, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия