Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

судьи-председательствующего: Александрова С.В.,

судей: Старинновой Л.Д., Скипальской Л.И.,

при секретаре: Кулаевой О.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 29 марта 2011 г. в г. Саранске дело по кассационной жалобе начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия Горячева Ю.С. на решение Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 29 декабря 2010 г.

Заслушав доклад судьи Старинновой Л.Д., выслушав объяснения представителя ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия Афонькиной-Печалиной И.А., действующей по доверенности № 1050 от 22 июля 2010 года, поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения представителя Алемаева П.Ф. - Кудрявцевой О.А., действующей по доверенности от 4 июня 2010 года, возразившей относительно доводов кассационной жалобы; судебная коллегия

установила:

Алемаев П.Ф. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

В обосновании иска указал, что решением пенсионного органа ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа. В специальный стаж не включены периоды работы в должности сварщика в колхозе «<данные изъяты>» и сварщика ручной сварки в ЗАО «<данные изъяты>». Считал отказ неправомерным, просил отменить решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия №258 от 16 апреля 2010 г., включить в специальный стаж спорные периоды работы и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 19 февраля 2010 г., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей (л.д.2-3,85-86 том 1).

Определением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 29 декабря 2010 г. производство по делу в части исковых требований прекращено, в связи с отказом истца от иска. (л.д.179-183 том 3)

Решением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 29 декабря 2010 г. исковые требования Алемаева П.Ф. удовлетворены в полном объеме. (л.д.207-218 том 3).

В кассационной жалобе начальник ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия Горячев Ю.С. просил решение суда отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Судебная коллегия по гражданским делам, проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, находит его подлежащим оставлению без изменения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия №258 от 16 апреля 2010 г. Алемаеву П.Ф. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа. При этом в стаж для назначения пенсии не были включены периоды работы с 1 января 1985 г. по 26 января 1985 г., с 1 августа 1985 г. по 31 декабря 1988 г., с 1 января 1993 г. по 31 октября 1997 г., с 1 июня 1998 г. по 31 декабря 1998 г., с 1 января 2000 г. по 31 мая 2000 г., с 1 октября 2000 г. по 30 июня 2002 г. в качестве сварщика в колхозе «<данные изъяты>», период работы с 1 июля 2002 г. по 24 сентября 2006 г. в качестве сварщика ручной электросварки в ЗАО «<данные изъяты>», поскольку в трудовой книжке наименование должности указано не полностью. Характер работы, а также занятость в данной должности не менее 80% по представленным документам определить невозможно. (л.д.11-12 том 1).

Из трудовой книжки на имя Алемаева П.Ф. усматривается, что в 1976 г. он работал в качестве электросварщика, шофера-сварщика, в 1985 г. в качестве электросварщика, с 1986 г. по 1988 г., с 1993 г. по 2002 г. в качестве сварщика в колхозе «<данные изъяты>», с 1 июля 2002 г. по 25 сентября 2006 г. в ЗАО «<данные изъяты>» в качестве сварщика ручной электросварки. Об этом же свидетельствуют записи в книгах протоколов колхоза «<данные изъяты>» за 1986 г. по 1994 г. (л.д.6-8,38, 100,109,112,117, том 1).

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ от 17 декабря 2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции постановления Правительства РФ от 24.04.2003г. № 239) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 в разделе XXXII "Общие профессии" предусмотрена профессия «электросварщики и их подручные».

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. N 10 в разделе XXXIII "Общие профессии" предусмотрены позиции 23200000-19906 электросварщики ручной сварки.

В силу статьи 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Разрешая заявленный спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что истец в спорные периоды работал в должности электросварщика ручной сварки, которая предусмотрена названными выше Списками. В соответствии с ЕТКС работ и профессий в характеристику работ профессии "электросварщик ручной сварки" (ЕТКС, выпуск 2) входит ручная дуговая, и плазменная сварка сложных и ответственных аппаратов, узлов, конструкций и трубопроводов из различных сталей, цветных металлов и сплавов, ответственных сложных строительных и технологических конструкций, работающих в сложных условиях.

Выводы суда о работе истца в тяжелых условиях труда в качестве электросварщика ручной сварки, не менее 80 % рабочего времени, подтверждены представленными по делу доказательствами, а именно записями трудовой книжки, справкой ЗАО «<данные изъяты>» (до переименования <дата> ЗАО «<данные изъяты>») от 15 ноября 2010 г., показаниями свидетелей Р.Н., Л., Р., заключением государственной экспертизы условий труда, согласно выводов которой, работа истца в спорные периоды соответствует условиям и характеру работы по профессии « электросварщик ручной сварки» (л.д. 6-8, 63-66,76,,9198 том 1, л.д.80-83 том 3).

Всем представленным доказательствам судом дана правильная и мотивированная оценка в решении в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Поскольку с учетом названных выше периодов специальный стаж истца составил более 12 лет 6 мес., то у него на момент достижения 55-летнего возраста возникло право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Судебная коллегия находит указанные выше выводы суда правильными, основанными на материалах дела и требованиях действующего пенсионного законодательства.

Довод кассационной жалобы об отсутствие в данных индивидуального (персонифицированного) учета отметок об особых условиях работы не могут являться основаниями для отмены решения суда, поскольку отсутствие соответствующих сведений индивидуального (персонифицированного) учета (указания в них кодов особых условий работы), а также несохранность иных значимых для данного дела документов, не может быть поставлена в вину истцу, так как за них отвечает работодатель. Поэтому спорные периоды работы истца обоснованно включены судом в специальный стаж истца для досрочного назначения ему трудовой пенсии по старости по нормам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Довод кассационной жалобы о том, что сведения о работе Алемаева П.Ф. и данные об уплаченных страховых взносах в пенсионный орган представляли кроме колхоза «<данные изъяты>» и ЗАО «<данные изъяты>» и другая организация - МДОУ «Палаевский детский сад» не опровергает выводов суда, поскольку представленными в дело доказательствами о работе истца в спорные периоды- книгами учета расчетов по оплате труда колхоза «<данные изъяты>», лицевыми счетами ЗАО «<данные изъяты>», справками о заработной плате истца подтверждается его занятость полный рабочий день в качестве электросварщика ручной сварки. ( л.д.14-244, том 2, л.д. 86-176, том 3)

Доводы кассационной жалобы ответчика, касающиеся невозможности подтверждения необходимого стажа свидетельскими показаниями, не является основанием для отмены решения суда, поскольку специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, подтвержден другими письменными доказательствами.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, оснований для отмены обжалуемого судебного решения по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 2 статьи 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 29 декабря 2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия Горячева Ю.С. - без удовлетворения.

Судья-председательствующий                                          Александров С.В.

Судьи           Стариннова Л.Д.

                                                                                             Скипальская Л.И.