Судья Косова Л.В.                                                                                Дело N 33-515/57

Докладчик Адушкина И.В.

      Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

      судьи-председательствующего                                  Александрова С.В.

      судей                                                                             Адушкиной И.В.

                                                                                      Старинновой Л.Д.          при секретаре                                                                Кулаевой О.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 марта 2011 г. в г. Саранске дело по кассационной жалобе представителя ОАО «Лисма» Ерофеева С.Ф. на решение Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 января 2011 г.

Заслушав доклад судьи Адушкиной И.В., объяснения представителя ОАО «Лисма» Кручинкиной Е.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы, истца Гаврилкина А.Е. об оставлении решения без изменения, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

у с т а н о в и л а:

Гаврилкин А.Е. обратился в суд с иском к ОАО «Лисма» о компенсации морального вреда в связи причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания, судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что в период с 1968 г. по 2008 г. работал в ОАО «Лисма». Поскольку его работа была связана с вредными условиями труда, он получил повреждение здоровья - профессиональное заболевание. Заключением <данные изъяты> <№> от <дата> ему установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере <данные изъяты> %.

Просил взыскать с ответчика на основании статьи 151 Гражданского кодекса РФ и статьи 8 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

Решением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 января 2011 г. с ОАО «Лисма» в пользу Гаврилкина А.Е. взыскана компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

В остальной части исковых требований Гаврилкина А.Е. отказано.

С ОАО «Лисма» в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ, взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

В кассационной жалобе представитель ОАО «Лисма» Ерофеев С.Ф. с решением суда в части определения суммы понесенных истицей судебных расходов не согласен, поскольку он завышен, просил в этой части решение отменить, определить сумму судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исследовав материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Как видно из материалов дела, Гаврилкин А.Е. работал с вредными условиями труда в ОАО «Лисма» в период с 25 сентября 1968 г. по 12 марта 2008 г., в результате чего приобрел профессиональное заболевание - <данные изъяты>. Данное заболевание установлено 19 декабря 2006 г., где истец проработал 24 года <данные изъяты> в цехе <№>, общий стаж истца составляет 38 лет. Заключением <данные изъяты> <№> от <дата> установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере <данные изъяты> % с 1 февраля 2010 по 1 февраля 2011 г.

     Частично удовлетворяя исковые требования Гаврилкина А.Е. о компенсации морального вреда в связи причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания, суд первой инстанции правомерно руководствовался статьей 151 Гражданского кодекса РФ, а также пунктом 3 статьи 8 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", регулирующими спорные правоотношения и пришел к обоснованному выводу о том, что приобретенным профессиональным заболеванием за период работы с 1968 г. по 2008 г. истцу причинен вред здоровью, который повлек за собой причинение морального вреда, выразившегося в физических и нравственных страданиях.

Взыскивая в пользу истца, понесенные им расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, подтвержденные квитанцией к приходному кассовому ордеру <№> от <дата>, суд правомерно исходил из положений статьи 98 ГПК РФ.

Кассационная жалоба не содержит должного правового обоснования доводу о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в нарушение требований 98 ГПК РФ. То обстоятельство, что требования относительно взыскания компенсации морального вреда были удовлетворены частично, не может служить безусловным и достаточным основанием для отмены судебного решения в части возмещения расходов на оплату юридических услуг по составлению искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем вторым статьи 361 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

о п р е д е л и л а:

решение Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 января 2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу представителя ОАО «Лисма» Ерофеева С.Ф. - без удовлетворения.

Председательствующий                                                    С.В.Александров

Судьи                                                                                   И.В.Адушкина

                                                                                             Л.Д.Стариннова