Судья Бакланова Т.Н.                                         Дело N 33-499/57

Докладчик Адушкина И.В.

      Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

       судьи-председательствующего                              Александрова С.В.

       судей                   Адушкиной И.В.

                                                                                 Старинновой Л.Д.       

      при секретаре      Кулаевой О.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 марта 2011 г. в г. Саранске дело по частной жалобе Матвеевой Т.В. на определение Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 21 января 2011 г.

Заслушав доклад судьи Адушкиной И.В., объяснения Соловьевой В.В. об оставлении определения без изменения, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

у с т а н о в и л а:

Решением Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 12 февраля 2010 г. признано недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от <дата>, выданное Матвеевой Т.В., на 5/6 долей имущества Л.В.П., состоящего из 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>, выданное Соловьевой В.В., на 1/6 долю имущества Л.В.П., состоящего из 1/2 доли указанных жилого дома и земельного участка.

С Соловьевой В.В. в пользу Матвеевой Т.В. взыскано в возмещение расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Матвеевой Т.В. отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 20 апреля 2010 г. указанное решение суда оставлено без изменения.

2 декабря 2010 г. Матвеева Т.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи надзорной жалобы на вышеуказанные судебные постановления.

Определением Чамзинского районного суда от 21 января 2011 г. Матвеевой Т.В. в восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования в порядке надзора решения Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 12 февраля 2010 г. и определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 20 апреля 2010 г. отказано.

В частной жалобе Матвеева Т.В. просила определение суда отменить, ссылаясь на то, что процессуальный срок пропущен ею по уважительной причине.

В возражениях на частную жалобу Соловьева В.В. просила определение от 21 января 2011 г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия находит определение судьи подлежащим оставлению без изменения.

В силу части 2 статьи 376 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 4 декабря 2007 г. № 330-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»), судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в удовлетворении заявления Матвеевой Т.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 12 февраля 2010 г. и определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 20 апреля 2010 г. в порядке надзора, суд правомерно исходил из того, что установленный частью 2 статьи 376 ГПК РФ шестимесячный срок Матвеевой Т.В. пропущен. При этом каких-либо обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи заявительницей в установленный законом срок надзорной жалобы, судом первой инстанции не установлено.

Ссылка в заявлении Матвеевой Т.В. на свою юридическую безграмотность не является основанием для восстановления процессуального срока. Установленные законом нормы являются общеизвестными и обязательны для всех.

Таким образом, определение суда об отказе Матвеевой Т.В. в восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования судебных постановлений в порядке надзора законно и обоснованно и по доводам частной жалобы отменено быть не может.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем вторым статьи 374 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

о п р е д е л и л а:

определение Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 21 января 2011 г. оставить без изменения, частную жалобу Матвеевой Т.В. - без удовлетворения.

Председательствующий           С.В.Александров

Судьи              И.В.Адушкина

               Л.Д.Стариннова