О компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП



Судья         Закиров Е.Р.                                                                   Дело № 33-573/55Докладчик Литюшкин В.И.КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего                                        Литюшкина В.И.

судей       Адушкиной И.В. и Демидчик Н.В.

с участием секретаря                                                               Мещеряковой Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 29 марта 2011 г. в г. Саранске гражданское дело по кассационной жалобе Шмонина И.В. на решение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 2 февраля 2011 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Мордовия
Литюшкина В.И., возражения против доводов кассационной жалобы Лисенковой Т.И., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

установила:

Лисенкова Т.И. обратилась в суд с иском к Шмонину И.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование требований она указала, что в 7 часов 15 минут <дата> на <адрес> около <данные изъяты> ответчик, управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил на нее наезд. В результате данного дорожно-транспортного происшествия в период с 13 октября по 10 ноября 2010 г. она проходила амбулаторное лечение. Полученными травмами ей причинены нравственные и физические страдания, выразившиеся в болях, нарушении сна и невозможности вести нормальный образ жизни.

По данным основаниям истица просила суд взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и в возмещение понесенных расходов по оплате услуг представителя - <данные изъяты> рублей.

Решением Октябрьского районного суда г. Саранска республики Мордовия от 2 февраля 2011 г. исковые требования Лисенковой Т.И. удовлетворены частично.

С Шмонина И.В. в пользу Лисенковой Т.И. взыскано в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей и в возмещение понесенных истицей расходов по оплате услуг представителя - <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

С Шмонина И.В. в бюджет городского округа Саранск взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

В кассационной жалобе Шмонин И.В. просил решение суда изменить, снизив размер компенсации морального вреда до <данные изъяты> рублей, ссылаясь на наличие в действиях истицы грубой неосторожности, содействовавшей возникновению вреда и сложное материальное положение.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в <дата> в 7 часов 15 минут около <адрес> Мордовия Шмонин И.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, видимость и направление движения, в результате чего совершил наезд на пешехода Лисенкову Т.И., переходившую проезжую часть дороги вне пешеходного перехода.

Вина Шмонина И.В.в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждается материалами дела об административном правонарушении, постановлением судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по делу об административном правонарушении в отношении Шмонина И.В., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и Шмониным И.В. не оспаривается.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Шмонин И.В. управлял автомобилем <данные изъяты> на законном основании, что подтверждается доверенностью от 22 сентября 2010 г. и договором субаренды транспортного средства от 22 сентября 2010 г.

В результате дорожно-транспортного происшествия Лисенкова Т.И. проходила амбулаторное лечение с диагнозом <данные изъяты>

Из акта медицинского освидетельствования № 1213 (м) от 26 ноября 2010 г. усматривается, что в результате дорожно-транспортного происшествия Лисенковой Т.И. причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства продолжительностью свыше трех недель.

Частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правильно исходил из того, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине Шмонина И.В., пешеходу Лисенковой Т.И. причинен вред здоровью средней тяжести.

Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещение гражданину морального вреда, причиненного жизни или здоровью источником повышенной опасности, предусмотрено независимо от вины причинителя вреда.

В соответствии с абзацем 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При таких обстоятельствах вывод суд первой инстанции обоснованно возложил на Шмонина И.В. обязанность компенсации морального вреда, причиненного Лисенковой Т.И.

При определении размера компенсации морального вреда суд в соответствии с требованиями статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованно принял во внимание характер причиненных Лисенковой Т.И. физических и нравственных страданий, а также степень вины Шмонина И.В. с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред.

Кроме того, суд обоснованно применил положение пункта 2 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому суд может уменьшить размер возмещения вреда, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда.

Ссылка Шмонина И.В. на наличии у него материальных трудностей также была учтена судом первой инстанции при определении размера денежной компенсации морального вреда.

По этим основаниям довод кассационной жалобы о завышенном размере компенсации морального вреда не может повлечь изменение либо отмену обжалуемого решения суда.

Другие доводы кассационной жалобы повторяют фактические и правовые основания возражений ответчика, которые были предметом разбирательства в суде первой инстанции и получили надлежащую оценку в решении суда.

Материалы дела исследованы судом полно, всем установленным обстоятельствам дана надлежащая оценка, процессуальных нарушений, влекущих отмену решения суда, не имеется.

Оснований для отмены решения суда, как о том ставится вопрос в кассационной жалобе, не усматривается.

Руководствуясь абзацем 2 статьи 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

определила:

решение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 2 февраля 2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Шмонина И.В. - без удовлетворения.

Председательствующий                                             В.И. Литюшкин

Судьи                                                                                     И.В. Адушкина

                                                                                               Н.В. Демидчик