Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе: председательствующего Литюшкина В.И. судей Володиной Г.Ф. Скипальской Л.И. при секретаре Мещеряковой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 марта 2011г. в г.Саранске Республики Мордовия дело по кассационной жалобе истца Курочкина А.А. на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 декабря 2010 г. Заслушав доклад судьи Володиной Г.Ф.; пояснения представителя ОАО «Сбербанк России» в лице представителя Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России Начаркина А.А., действующего на основании доверенности № 404 от 08 ноября 2010 г., считавшего решение суда правильным, исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Курочкин А.А. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России о защите права потребителя, взыскании денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что 09.11.2010 им была подана в Акционерный Сберегательный Банк Российской Федерации (ОАО) в ли це Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России заявка на совершение сде лок с ценными бумагами. Согласно данной заявке, им было поручено ответчику продать на ТС ФБ ММВБ <данные изъяты> штук обыкновенных акций Сбербанка России. Стои мость одной акции на период продажи составляла <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Таким об разом, стоимость акций составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с учетом уплаты налога на дохо ды физических лиц сумма равна <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. 09.11.2010 им была составлена анкета инвестора, в которой был указан номер счета (<данные изъяты>), на который должны были поступить денежные средства от продажи акций. Однако, до настоящего времени денежные средства на его счет так и не поступили. Он дал поручение Банку перечислить денежные средства от продажи его ак ций на лицевой счет <данные изъяты>, однако ответчик не выполнил его по ручение. Считал, что Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (ОАО) в лице Мор довского отделения № 8589 Сбербанка нарушил его права потребителя. Просил взыскать с Акционерного коммер ческого Сберегательного Банка Российской Федерации (Открытое Акцио нерное общество) в лице Мордовского отделения № 8589 Сбербанка Рос сии в его пользу денежные средства от продажи акций в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 декабря 2010 г. постановлено: «В удовлетворении исковых требований Курочкину А.А. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России о защите права потреби теля, взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустой ки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и компенсации морального вреда в раз мере <данные изъяты> рублей, отказать». В кассационной жалобе Курочкин А.А. считает решение суда незаконным и необоснованным, просит его отменить, принять по делу новое решение, ссылаясь на нарушение судом норм материального права. Указал, что им не было допущено никаких нарушений, а Банк оказал ему услуги ненадлежащего качества, в результате которых он понес существенные убытки. В возражениях на кассационную жалобу заместитель управляющего Мордовским отделением № 8589 Сбербанка России Бояркина О.И. просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы кассационной жалобы, находит решение суда подлежащим оставлению без изменения. Отказывая истцу Курочкину А.А. в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции обоснованно исходил из отсутствия нарушений закона при продаже Сбербанком акций Сбербанка России. Судом правильно установлено, что при этом Банк действовал в рамках закона и договор, заключенных с Курочкиным А.А. Из материалов дела усматривается, что согласно копии заявления Инвестора № 1 от 14 апреля 2005 г., подписанного Курочкиным А.А., он присоединился к «Условиям предоставления брокерских услуг Сбербанком России» и к ус ловиям осуществления депозитарной деятельности Сбербанком России». 14 апреля 2005г. Курочкиным А.А. была подписана анкета инвестора, в которой были указаны все данные об инвесторе, в том числе и сведения о счете банковской карты, на который следует перечислять денеж ные средства (пункт З анкеты инвестора), а также способ получения доходов, которым является перевод денежных средств на счет пластиковой карты (пункт 4 заявления анкеты). В поданных заявлении и анкете Инвестор (Курочкин А.А.) под тверждает свою информированность обо всех условиях и тарифах обслужи вания, взаимных правах и обязанностях Сторон, зафиксированных в Услови ях, а также указывает выбранные им варианты обслуживания, предусмотрен ные Условиями. Выбор вариантов обслуживания включает: выбор Торговых систем для проведения операций с ценными бумагами; выбор способа подачи Поручений Инвестором; выбор способа оплаты Инвестором депозитарных услуг, оказываемых ему в рамках Договора. Варианты обслуживания, указываемые Инвестором в заявлении и ан кете, согласовываются с Уполномоченным представителем Банка, осуществ ляющим прием указанных документов по Месту обслуживания. Банк предоставляет Инвестору услуги, связанные с покупкой-продажей ценных бумаг с использованием системы удаленного доступа АС «<данные изъяты>», только на торгах ЗАО «<данные изъяты>» (ФБ ММВБ) и ЗАО «<данные изъяты>» (ММВБ). (Пункт 5.3 Условий предостав ления брокерских услуг Сбербанком России ОАО от 22.06.2009 N 97 1-2-р). Судом установлено, что согласно копии анкеты инвестора от 24 июля 2008 г. Курочкин, в связи с изменением вида и счета банковской карты, подписывает новую анкету инвестора, в которой отражает указанные изменения, а именно новый счет банковской карты № <данные изъяты>, на который следует перечислять денежные средства (пункт 3 анкеты инвестора), а также способ получения доходов, которым является перевод денежных средств на счет пластиковой карты (пункт 4 заявления анкеты). 09 ноября 2010 г. Курочкиным А.А. в 12 часов 13 минут (указан ное время подачи заявки отражено в бланке заявки и подтверждено, продублировано рукописной записью самого инвестора (клиента)), была под писана заявка на совершение сделок с ценными бумагами, в которой ин вестор просит продать имеющиеся у него акции Сбербанка России. Со гласно отчету брокера от 09.11.2010 заявка инвестора была выполнена и в 12 часов 13 минут 39 секунд все ценные бумаги, указанные инвестором, были проданы на бирже. 09 ноября 2010 г. после подписания заявки на совершение сделок с ценными бумагами и совершения продажи ценных бумаг инвестор (ис тец) Курочкин А.А. в 12 часов 16 минут подписывает распоряжение на вывод денежных средств инвестора, которое было исполнено в кратчайшее время. Однако, как следует из показаний свидетеля Замотаева А.В., он, в связи с просьбой Курочкина А.А. о введении новых анкетных данных, где Куроч кин А.А. изменил расчетный счет с целью дальнейшего зачислении выведен ных с ММВБ денежных средств, отменяет распоряжение о выведении денеж ных средств с ММВБ, вводит новые анкетные данные Курочкина А.А. где указывает новый расчетный счет, а затем вновь выполняет распоряжение, о выведении денежных средств. Согласно отчету о регистрации анкет и заявлений клиентов в рамках предоставления брокерских услуг, новые анкетные данные Курочкина А.А. были приняты на ММВБ 10.11.2010. В соответствии с пунктом 13.1 Условий предоставления брокерских услуг Сбербанком России ОАО от 22.06.2009 N 971-2-р вывод денежных средств осуществляется только на собственный банковский счет Инвестора, указан ный в Анкете. В соответствии со статьей 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению. Судом первой инстанции установлено, что на момент исполнения распоряжения инвестора (истца) на вывод де нежных средств, Банк руководствовался ан кетными данными инвестора указанными в анкете инвестора от 24.07.2008г, в том числе и данными о счете, который был указан самим инвестором и, на который следовало перечислять денежные средства в соответствии с его во леизъявлением. На момент оформления Курочкиным А.А. распоряжения о выводе денежных средств, им не было внесено никаких из менений в анкету инвестора, соответственно все его данные, указанные в анкете от 24.07.2008 считались актуальными, в том числе и счет №<данные изъяты>. Согласно выписке со счета №<данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, вырученные от продажи акций инвестора, поступили на указанный счет 09 ноября 2010 г., то есть до регистрации нового счета инвестора. Таким образом, Банк выполнил пре дусмотренные статьей 845 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, а именно осуществил 09.11.2010 прием денежных средств клиента, выведенных с ТС ФБ ММВБ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и дальнейшее их зачисление на расчетный счет № № <данные изъяты>, принадлежащий Курочкину А.А., действо вавший на момент выведения денежных средств. Судом установлено, что у Курочкина А.А. имеется и кредитная карта №<данные изъяты>, на которой на тот момент также имелась просроченная задолженность и на которую также в безакцептном порядке были списаны денежные средства оставшиеся после погашения задолженности по карте с овердрафтом, что видно из выписки из лицевого счета по вкладу. Согласно пункту 3.11 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, с которыми истец был ознакомлен и собственноручно подписал при получении кредитной карты, банк имеет право при неоплате держателем карты суммы второго обязательного платежа по карте на безак цептное списание суммы просроченной задолженности по кредитной карте с других счетов (в пределах остатка) держателя в банке. Отчетом по счету кредитной карты от <данные изъяты> отражено, что на счет кредитной карты Курочкина А.А. 10 ноября 2010 г. поступила сумма <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в счет погашения задолженности со счета дру гой карты держателя. Банк спи сал в безакцептном порядке денежные средства со счета истца, на ходящегося в Мордовском отделении №8589 Сбербанка России, поскольку у Курочкина А.А. на счету № <данные изъяты>, указанном в анкете инвестора, имелась просроченная задолженность, которая была погашена вследствие перечисления денежных средств, вырученных от продажи акций. Указанный счет является счетом банковской карты с овердрафтом. Овердрафт - краткосрочный кредит по и счету карты, пре доставленный Банком Держателю в соответствии с Договором при недоста точности или отсутствии на счете карты денежных средств в пределах ус тановленного Банком лимита. Лимит овердрафта устанавливается в соответ ствии с Договором. В соответствии с условиями использования междуна родных карт Сбербанка России п.4.2.2 банк имеет право в безакцептном по рядке списывать со счета Держателя суммы. Таким образом, решение суда соответствует установленным по делу обстоятельствам и отвечает требованиям закона, а доводы кассационной жалобы не могут повлечь отмену решения суда. На основании изложенного, руководствуясь абзацем 2 статьи 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 декабря 2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Курочкина А.А. - без удовлетворения. Председательствующий Литюшкин В.И. Судьи Володина Г.Ф. Скипальская Л.И.