Судья Герасимова И.А.      Дело № 33-672/27

Докладчик Козина Е.Г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

судьи - председательствующего Литюшкина В.И.

судей        Адушкиной И.В.

                                                                                  Козиной Е.Г.

при секретаре      Кулаевой О.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании 12 апреля 2011 г. в г. Саранске Республики Мордовия дело по кассационной жалобе начальника ГУ - «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия» Видениной Н.В. на решение Темниковского районного суда Республики Мордовия от 10 марта 2011 г.

Заслушав доклад судьи Козиной Е.Г., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

установила:

Карпов В.Н. обратился в суд с иском к ГУ - «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия» о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, указав, что решением комиссии ГУ - «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия» от 15 января 2011 г. №1 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ему отказано, ввиду отсутствия необходимой продолжительности требуемого специального стажа. В специальный стаж не засчитан период прохождения военной службы по призыву с 26 октября 1983 г. по 13 ноября 1985 г.

Просил суд признать незаконным и отменить указанное решение пенсионного органа, обязать ответчика зачесть в специальный трудовой стаж спорный период, назначить досрочную трудовую пенсию с 20 декабря 2010 г., взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решением Темниковского районного суда Республики Мордовия от 10 марта 2011 г. исковые требования Карпова В.Н. удовлетворены.

Признано незаконным и отменено решение ГУ - «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия» от 15 января 2011 г. №1 об отказе Карпову В.Н. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью.

На ГУ - «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия» возложена обязанность зачесть Карпову В.Н. в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии период службы в Вооруженных силах Союза ССР с 26 октября 1983г. по 13 ноября 1985 г. и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 20 декабря 2010 г.

С ГУ - «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия» в пользу Карпова В.Н. взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В кассационной жалобе начальник ГУ - «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия» Виденина Н.В. просит решение суда отменить, считает, что у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения требований истца, поскольку на момент отмены Положения «О порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. №1397 истец не выработал 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с указанным Положением.

В возражениях на кассационную жалобу Карпов В.Н. просит решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, находит его правильным.

Из материалов дела следует, что решением ГУ - «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия» № 1 от 15 января 2011 г. Карпову В.Н. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, ввиду отсутствия необходимой продолжительности требуемого специального стажа.

При этом в специальный стаж истца не засчитан период прохождения военной службы по призыву с 26 октября 1983 г. по 13 ноября 1985 г.

Разрешая данный спор, суд первой инстанции обоснованно указал о незаконности указанного решения пенсионного органа в части исключения из трудового стажа спорного периода.

Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 вышеуказанного закона, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

При этом судебная коллегия считает, что оценку пенсионных прав истца необходимо проводить в соответствии с законодательством, действовавшим в спорный период.

Положения статьи 6 (части 2), статьи 15 (части 4), статьи 17 (части 1), статей 18, 19 и статьи 55 (части 1) Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Вместе с тем, принимая во внимание правовую позицию, изложенную Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004г. № 2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

Удовлетворяя требования истца о зачете в его специальный стаж периода прохождения военной службы с 26 октября 1983 г. по 13 ноября 1985 г., суд обоснованно исходил из того, что в указанный период времени действовало утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. №1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, подпункт «г» пункта 1 предусматривал, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР.

Период прохождения службы истца в рядах Советской Армии относится к периодам деятельности до 1 января 2002 г., то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий педагогическим работникам.

Таким образом, вышеназванный период службы в рядах Советской Армии подлежал включению в стаж работы Карпова В.Н. по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права.

В связи, с чем довод жалобы ответчика об оспаривании вывода суда в части удовлетворенных требований Карпова В.Н. о зачете в его специальный стаж периода службы в рядах Советской Армии, судебная коллегия считает несостоятельными, по указанным выше основаниям.

Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, постановленным в соответствии с нормами процессуального и материального права. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела; материальный закон, подлежащий применению по данному делу, судом понят и истолкован правильно, а поэтому оснований для отмены решения в кассационном порядке не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем вторым статьи 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

определила:

решение Темниковского районного суда Республики Мордовия от 10 марта 2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу начальника ГУ - «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия» Видениной Н.В. - без удовлетворения.

Председательствующий В.И.Литюшкин

Судьи                                                              И.В.Адушкина      

                                                                        Е.Г.Козина