Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

судьи-председательствующего Александрова С.В.

судей          Скипальской Л.И.

Старинновой Л.Д.

при секретаре      Панковой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 19 апреля 2011 г. в г. Саранске дело по частной жалобе Макарова С.Б. на определение судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 9 марта 2011 г.

Заслушав доклад судьи-председательствующего Александрова С.В.; судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

у с т а н о в и л а:

Макаров С.Б. обратился в суд с иском к Андрееву П.М. о возложении на ответчика обязанности снести самовольно возведенные постройки: обложенный кирпичом металлический гараж, расположенный на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> деревянный сарай для содержания домашнего скота и пристроенный к нему кирпичный гараж, расположенные на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> В обоснование требований истец указал, что самовольно возведенные ответчиком строения нарушают его права и законные интересы как собственника.

Определением судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 9 марта 2011 г. Макарову Сергею Борисовичу в принятии искового заявления отказано.

В частной жалобе Макаров С.Б. просил об отмене определения суда, считая его незаконным.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия находит определение судьи подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Отказывая Макарову С.Б. в принятии искового заявления к Андрееву П.М. о сносе самовольных построек, возведенных на земельном участке между принадлежащими ему и ответчику домовладениями, судья правомерно указал на то, что возникший спор не затрагивает права, свободы и законные интересы заявителя, поскольку спорный земельный участок находится за пределами принадлежащего ему земельного участка и находится в ведении администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия. При этом какого-либо решения муниципального органа власти о выделении Макарову С.Б. указанного земельного участка в собственность не принималось.

Таким образом, указание заявителем в исковом заявлении на нарушение его законных прав и интересов как собственника земельного участка являются необоснованными.

При таких обстоятельствах определение судьи является законным и обоснованным и по доводам частной жалобы отменено быть не может.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 2 статьи 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

о п р е д е л и л а:

определение судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 9 марта 2011 г. оставить без изменения, частную жалобу Макарова С.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи