Судья Зеленов О.А.     Дело № 33-442/25

Докладчик Межевова Н.И.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего      Екония Г.К.                      Козиной Е.Г.

судей                 Межевовой Н.И.

при секретаре       Мещеряковой Л.В.               

       рассмотрела в открытом судебном заседании от 01 марта 2011 г. в г. Саранске Республики Мордовия гражданское дело по частной жалобе Нестеркиной А.М. на определение Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 28 декабря 2010 г.

       Заслушав доклад судьи Межевовой Н.И., пояснения Нестеркиной А.М., представителей Нестеркиной А.М. - Нестеркина С.Н. (доверенность реестр № 1175 от 01 марта 2010 г.) и Марьина С.Т., действующего на основании заявления, поддержавших доводы жалобы, представителя Кошина В.Д.-Кошиной Р.В. (доверенность от 20 июля 2009 г.), просившую определение оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

        Кошин В.Д. предъявил иск к Нестёркиной A.M. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

13 августа 2009 г. Кошин В.Д. дополнил требования, просил обязать Нестёркину A.M. снести сарай, расположенный по адресу: <адрес>.

21 декабря 2009 г. Кошин В.Д. изменил требования, просил устроить карниз сарая Нестеркиной А.М. по форме, исключающей сход воды и снега на его земельный участок, со склонами крыши в сторону принадлежащего ей земельного участка.

         Нестёркина A.M. предъявила встречный иск Кошину В.Д. о сносе самовольно возведенного строения.

       Определением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 17 сентября 2009 г. принят отказ Кошина В.Д. от иска в части сноса самовольно возведенного строения - металлического гаража, расположенного по адресу: <адрес>, производство по делу в этой части прекращено.

       Определением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 26 ноября 2010 г. принят отказ представителя истца Кошиной Р.В. от иска об устране

нии препятствий в пользовании земельным участком, производство по делу прекращено.

         Решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 26 ноября 2010 г. в удовлетворении исковых требований Нестёркиной А.М. к Кошину В.Д. о сносе самовольного строения (бани) отказано.

       Судом постановлено взыскать с Нестеркиной А.М. в пользу Автономной некоммерческой организации <данные изъяты>» судебные расходы за производство строительно-технической экспертизы по делу в сумме <данные изъяты> рублей.

       15 декабря 2010 г. в Лямбирский районный суд Республики Мордовия поступила кассационная жалоба Нестеркиной А.М. на решение суда от 26 ноября 2010 г. В данной жалобе Нестеркина А.М. просила также восстановить пропущенный срок на обжалование решения.

       Определением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 28 декабря 2010 г. в удовлетворении заявления Нестеркиной А.М. о восстановлении процессуального срока на обжалование в кассационной инстанции решения Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 26 ноября 2010 года отказано.

В частной жалобе Нестеркина А.М. считает определение суда неправильным, просит его отменить, указывает, что 26 ноября 2010 года была оглашена резолютивная часть решения, в которой не указана дата принятия решения в окончательной форме. Она при оглашении резолютивной части решения присутствовала, однако в силу своего возраста (более 80 лет) не услышала и не поняла смысл разъяснения председательствующим срока подачи кассационной жалобы. Считает причины пропуска срока на кассационное обжалование уважительными.

В возражениях на кассационную жалобу представитель Кошина В.Д. -Кошина Р.В. просит определение оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения суда исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, находит его подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со статьей 338 ГПК Российской Федерации кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Согласно части первой статьи 112 ГПК Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

        Из материалов дела усматривается, что гражданское дело № 2-1423/2008 по иску Нестеркиной А. М. к Кошину В. Д. о сносе самовольно возведенного строения рассмотрено с участием Нестеркиной А.М., представителя ответчика Кошиной Р.В. и представителя третьего лица Буйновой Т.Г., резолютивная часть обжалуемого решения суда оглашена председательствующим в судебном заседании 26 ноября 2010 года, которым закончилось разбирательство данного дела по существу, участникам процесса разъяснены срок и порядок обжалования судебного ре

шения.

         Как видно из протокола судебного заседания от 26 ноября 2010 года, в соответствии с требованиями части второй статьи 193 ГПК Российской Федерации председательствующим разъяснено, что лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда 30 ноября 2010 года.

        В окончательной форме решение изготовлено 30 ноября 2010 года. Данное обстоятельство также подтверждается сопроводительным письмом от 30 ноября 2010 года за № 6898 о направлении не явившимся участникам процесса Кошину В.Д., Нестеркину С.Н., администрации Берсеневского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, отделению Государственного пожарного надзора Лямбирского района Республики Мордовия копии решения суда от 26 ноября 2010 года.

Таким образом, последним днем кассационного обжалования решения суда от 26 ноября 2010 года было 10 декабря 2010 года.

        Согласно имеющейся в материалах дела расписки копия обжалуемого решения суда получена Нестеркиной А.М. 03 декабря 2010 года (том 2 л.д. 119).

        Кассационная жалоба Нестеркиной А.М. поступила в суд 15 декабря 2010 года, а отправлена 14 декабря 2010 года, что подтверждается штампом на почтовом конверте (том 2 л.д.138).

Доводы частной жалобы Нестеркиной А.М. о том, что оглашенная резолютивная часть решения не содержит даты принятия решения суда в окончательной форме, а также что истица в силу своего возраста не услышала и не поняла смысл разъяснения председательствующим срока подачи кассационной жалобы, являются несостоятельными, поскольку опровергаются материалами дела, а каких-либо доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи кассационной жалобы в установленный законом срок, истицей не представлено.

Таким образом, обжалуемое определение суда является законным и обоснованным, и по доводам жалобы отменено быть не может.

       На основании изложенного, руководствуясь абзацем вторым статьи 374 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

      определение Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 28 декабря 2010 г. оставить без изменения, частную жалобу Нестеркиной А.М. - без удовлетворения.

Председательствующий      Г.К.Екония

Судьи         Е.Г.Козина         

Н.И.Межевова