Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

судьи-председательствующего: Александрова С.В.,

судей: Старинновой Л.Д., Скипальской Л.И.,

при секретаре: Кулаевой О.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 26 апреля 2011 г. в г.Саранске дело по частной жалобе Киселева В.В. на определение Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 14 марта 2011 г.

Заслушав доклад судьиСтаринновой Л.Д., выслушав объяснения представителя Киселева В.В. Киселевой А.И., действующей по доверенности от 23 марта 2010 года, поддержавшей доводы частной жалобы; судебная коллегия

установила:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия обратилось в суд с заявлением о взыскании с Киселева В.В. расходов по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

В обосновании заявленного требования указало, что на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 8 октября 2010 г., которым исковые требования Киселева В.В. удовлетворены частично. Управлением была подана кассационная жалоба, за подачу которой была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 7 декабря 2010 г. решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 8 октября 2010 г. в части удовлетворении иска Киселева В.В. о возложении включить в страховой стаж для назначения трудовой пенсии по старости Киселеву В.В. периоды работы в ООО «<данные изъяты>», произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с учетом включенных периодов со дня назначения пенсии с 1 апреля 2010 года, отменено и принято новое решение, которым в удовлетворении этих исковых требований Киселеву В.В. отказано.

Просило взыскать с Киселева В.В. судебные в размере <данные изъяты> рулей. (л.д.176)

Определением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 14 марта 2011 г. заявление ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия о взыскании судебных расходов удовлетворено в полном объеме (л.д.184-185).

В частной жалобе Киселев В.В. просил определение суда отменить, уменьшить сумму судебных расходов до <данные изъяты> рублей или отсрочить взыскание судебных расходов до окончания всех судебных разбирательств, ссылаясь на свое тяжелое материальное положение.

Судебная коллегия по гражданским делам, обсудив доводы частной жалобы, находит определение суда подлежащим оставлению без изменения.

Как следует из материалов дела решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 8 октября 2010 г. исковые требования Киселева В.В. удовлетворены частично.

Признано незаконным и отменено решение начальника ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия от 2 апреля 2010 года <№> в части не включения в страховой стаж Киселева В.В. для назначения трудовой пенсии по старости периодов работы в ООО «<данные изъяты>».

На ГУ -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия возложена обязанность включить в страховой стаж для назначения трудовой пенсии по старости Киселева В.В. периоды работы с 1 ноября 1998 г. по 31 декабря 1998 г., с 1 июля 1999 г. по 31 июля 1999 г., с 1 сентября 1999 г. по 31 декабря 1999 г., с 1 апреля 2000 г. по 9 июня 2000 г. в ООО «<данные изъяты>».

На ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия возложена обязанность произвести перерасчет трудовой пенсии по старости Киселеву В.В. с учетом включенных периодов с 1 ноября 1998 г. по 31 декабря 1998 г., с 1 июля 1999 г. по 31 июля 1999 г., с 1 сентября 1999 г. по 31 декабря 1999 г., с 1 апреля 2000 г. по 9 июня 2000 г. со дня назначения пенсии с 1 апреля 2010 года.

С ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия в пользу Киселева В.В. взыскан возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В остальной части иск оставлен без удовлетворения (л.д.140-144).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 7 декабря 2010 г. решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 8 октября 2010 г. в части удовлетворении иска Киселева В.В. о возложении обязанности на ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия включить в страховой стаж для назначения трудовой пенсии по старости Киселеву В.В. периоды работы с 1 ноября 1998 г. по 31 декабря 1998 г., с 1 июля 1999 г. по 31 июля 1999 г., с 1 сентября 1999 г. по 31 декабря 1999 г., с 1 апреля 2000 г. по 9 июня 2000 г. в ООО «<данные изъяты>», произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с учетом включенных периодов с 1 ноября 1998 г. по 31 декабря 1998 г., с 1 июля 1999 г. по 31 июля 1999 г., с 1 сентября 1999 г. по 31 декабря 1999 г., с 1 апреля 2000 г. по 9 июня 2000 г. со дня назначения пенсии с 1 апреля 2010 года, отменено и принято новое решение, которым в удовлетворении этих исковых требований Киселеву В.В. отказано.

В остальной части решение суда оставлено без изменения. (л.д.166-172)

В силу положений пункта 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно частям 1 и 2 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса.

Это правило относится также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Понесенные ответчиком расходы по уплате государственной пошлины при подаче кассационной жалобы подтверждены платежным поручением<№> от <дата> (л.д.153).

Поскольку заявленные Киселевым В.В. исковые требования удовлетворены не были, а ответчик понес расходы на уплату государственной пошлины при подаче кассационной жалобы, то применительно к частям 1 и 2 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ они подлежат возмещению за счет истца.

При таких обстоятельствах суд правомерно взыскал с Киселева В.В. в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Таким образом, определение суда является правильным и по доводам частной жалобы отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем вторым статьи 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 14 марта 2011 г. оставить без изменения, частную жалобу Киселева В.В. - без удовлетворения.

Судья-председательствующий                                           Александров С.В.

Судьи            Стариннова Л.Д.

                                                                                              Скипальская Л.И.