Судья Надёжина С.Ю. Дело № 33-737/57 Докладчик Адушкина И.В. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе: судьи-председательствующего Межевовой Н.И. судей Адушкиной И.В. Козиной Е.Г. при секретаре судебного заседания Кулаевой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании от 19 апреля 2011 года в городе Саранске дело по кассационной жалобе истца Кижваткина С.И. на решение Ленинского районного суда г. Саранска от 21 января 2011 года. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Мордовия Адушкиной И.В., объяснения истца Кижваткина С.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ответчика - ФБУ ИЗ-13/1 УФСИН России по Республике Мордовия Ломтевой О.А. об оставлении решения без изменения, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия установила: Кижваткин С.И. обратился в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению следственный изолятор №1 УФСИН России по Республике Мордовия о возложении обязанности включения в льготный стаж периода службы в армии и перерасчёте пенсии. В обоснование иска истец указал на то, что с 26 июня 1992 года он поступил на службу милиционером в батальон милиции Саранского городского отдела охраны при объединении "Охрана" при МВД по Республике Мордовия, с 20 марта 1998 года он проходил службу в ФБУ следственный изолятор №1 УФСИН России по Республике. При увольнении на пенсию из органов уголовно-исполнительной системы по сокращению штатов его выслуга лет службы в уголовно-исполнительной системе составила 20 лет 4 месяца и 2 дня в календарном исчислении и 26 лет 6 месяцев и 1 день в льготном исчислении. С 12 октября 2010 года ему была назначена пенсию в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. 20 октября 2010 года он обратился в ФБУ ИЗ 13/1 с заявлением о включении ему в общий стаж службы в уголовно-исполнительной системе времени прохождения военной службы, на что получил отказ. Считает данный отказ неправомерным и нарушающим его законное право на включение времени прохождения службы по призыву, имевшей место в период с 18 ноября 1987 года по 1 декабря 1989 года, в общий стаж службы в уголовно-исполнительной системе. В случае включения данного периода, общий стаж его государственной службы составил бы 28 лет 8 месяцев и 1 день, что повлекло бы увеличение ежемесячной пенсии на <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Просил суд обязать ФБУ ИЗ 13/1 УФСИН России по Республике Мордовия включив в стаж службу в армии по призыву в льготном исчислении, один день за два, обязав пенсионный отдел УФСИН России по Республике Мордовия произвести перерасчёт пенсии с момента её назначения (л.д.2-3). Определением Ленинского районного суда г. Саранска от 21 января 2011 года производство по делу в части исковых требований Кижваткина С.И. о перерасчёте пенсии прекращено в связи с отказом истца от иска (л.д.41). Решением Ленинского районного суда г. Саранска от 21 января 2011 года в удовлетворении исковых требований Кижваткина С.И. было отказано (л.д.43-45, 65). В кассационной жалобе Кижваткин С.И. просил решение суда отменить, ссылаясь по существу на то, что суд неправильно применил нормы материального права, поскольку положениями пункта 3 статьи 10 Федерального закона Российской Федерации от 27 мая 1998 года №76-ФЗ "О статусе военнослужащих" предусмотрено, что время нахождения граждан на военной службе по призыву включается в стаж государственной службы из расчета один день военной службы за два дня работы. Кроме того, сослался на то, что решение суда содержит ссылку на Т.В.М., который участником процесса не являлся (л.д.47-48). В возражениях относительно кассационной жалобы представитель ответчика - ФБУ ИЗ-13/1 УФСИН России по Республике Мордовия Ломтева О.А. просила решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда в пределах доводов кассационной жалобы истца, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мор довия находит решение суда подлежащим остав лению без изменения. Как установлено судом первой инстанции, Кижваткин С.И. работал в уголовно-исполнительной системе, откуда приказом №408-лс от 11 октября 2010 года был уволен в звании <данные изъяты> с должности <данные изъяты> федерального бюджетного учреждения "Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия" по сокращению штатов. Выслуга лет Кижваткина С.И. на момент увольнения составила в календарном исчислении 20 лет 3 месяца и 28 дней, в льготном исчислении 26 лет 7 месяцев и 10 дней. При этом в период с 18 ноября 1987 года по 1 декабря 1989 года Кижваткин С.И. проходил службу по призыву в вооруженных силах. По мнению Кижваткина С.И. период срочной военной службы подлежал включению в выслугу лет для назначения пенсии работникам уголовно-исполнительной системы в льготном исчислении исходя из расчёта 1 месяц за 2 месяца. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспариваются, и сомнения в их достоверности не вызывают. Отказывая в удовлетворении иска суд первой инстанции пришёл к правильному выводу об отсутствии оснований для включения периода срочной военной службы истца в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении. Данный вывод суда основан на правильном применении норм материального права регулирующих спорные правоотношения. Так в соответствии с положениями статьи 18 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии военнослужащих определяется Правительством Российской Федерации. Данный порядок определен Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года №941, которым установлено, что военная службы по призыву (ранее - срочная военная служба) засчитывается в выслугу лет для назначения пенсии в календарном исчислении, за исключением периодов, подлежащих зачёту в выслугу лет на льготных условиях, военнослужащих, проходивших службу в период Великой Отечественной войны, принимавших участие в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС либо необоснованно привлечённых к уголовной ответственности или репрессированных. Исходя из этого, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о том, что Кижваткину С.И., сотруднику уголовно-исполнительной системы, проходившему службу по призыву и не подпадающему под указанные категории, исчисление выслуги лет для назначения и выплаты пенсии обоснованно произведен из расчёта один день военной службы за один день работы (службы). В связи с чем, отклоняются доводы кассационной жалобы истца о том, что суд неправильно применил нормы материального права и, соответственно, он имеет право на включение спорного периода военной службы в стаж работы в льготном исчислении. Также отклоняются и доводы кассационной жалобы истца о том, что решение суда содержит ссылку на Т.В.М., который участником процесса не являлся. Указанное обстоятельство не может повлечь отмену правильного по существу решения суда, тем более определением Ленинского районного суда г. Саранска от 25 февраля 2011 года допущенная в решении Ленинского районного суда г. Саранска от 21 января 2011 года описка была исправлена. Таким образом, доводы кассационной жалобы истца не могут повлечь отмену обжалуемого решения суда. Доводы кассационной жалобы истца по существу повторяют фактические ос нования предъявленных требований, которые были предметом разбирательства в суде первой инстанции и получили надлежащую оценку в решении суда. Исходя из изложенного и руководствуясь абзацем вторым статьи 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мор довия определила: решение Ленинского районного суда г. Саранска от 21 января 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу истца Кижваткина С.И. - без удовлетворения. Судья-председательствующий Н.И.Межевова Судьи И.В.Адушкина Е.Г.Козина