КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего      Демидчик Н.В.

судей        Козина Е.Г.             Межевовой Н.И.

при секретаре      Королевой Т.Г.       

       рассмотрела в открытом судебном заседании от 26 апреля 2011 г. в г. Саранске дело по кассационной жалобе истца Акимова С.В. на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 01 марта 2011 г.

Заслушав доклад судьи Межевовой Н.И., пояснения Акимова С.В., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

установила:

Акимова Е.Н. и Акимов С.В., действующий за себя и в интересах несовершеннолетней дочери А.С.С. обратились в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании незаконным отказа в предоставлении дополнительной социальной выплаты, возложении обязанности предоставить дополнительную социальную выплату в связи с рождением второго ребенка.

      В обоснование заявления указали, что они являются участниками подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 - 2010 годы». В 2004 году ими была приобретена квартира по адресу: <адрес>, оплата которой произведена, в том числе, за счет безвозмездной субсидии, выданной Государственным комитетом Республики Мордовия по делам молодежи и безвозмездной субсидии Правительства Республики Мордовия.

<дата> у них родился второй ребенок, <дата> им было подано заявление на получение дополнительной социальной выплаты в связи с рождением второго ребенка в жилищное управление Администрации городского округа Саранск, что предусмотрено Постановлением Правительства Республики Мордовия от 13 ноября 2006 года № 493 «О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 13 мая 2006 года № 285 «Об утверждении Правил предоставления социальных выплат на приобретение жилья в рамках реализации подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы».

В письме от <дата> <№> Администрации городского округа Саранск указано, что основания для получения дополнительной социальной выплаты отсутствуют, так как в соответствии со статьей 9-1 Закона Республики Мордовия от 1 июля 2005 года право на улучшение жилищных условий с использованием мер государственной поддержки предоставляется гражданам один раз. Однако их требования не касаются улучшения жилищных условий, а связаны с возможностью использовать меры государственной поддержки для погашения задолженности по ипотечному кредиту, взятому для покупки квартиры.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 01 марта 2011 г. исковые требования Акимова С.В., действующего за себя и в интересах несовершеннолетней дочери А.С.С., и Акимовой Е.Н. оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе истец Акимов С.В. просит решение суда отменить, считает его незаконным и необоснованным, ссылаясь на то, что судом не выяснены все обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, поскольку их исковые требования касаются предоставления дополнительной социальной выплаты в связи с рождением второго ребенка, предусмотренной Постановлением Правительства Республики Мордовия от 13 ноября 2006 г. № 493.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Из материалов дела усматривается, что Акимову С.В., являющемуся участником подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы», <дата> было выдано свидетельство о предоставлении безвозмездной субсидии на погашение части стоимости строительства или приобретения жилья в размере <данные изъяты> рублей.

       Согласно инвестиционному договору <№> от <дата> Акимов С.В., Акимова Е.Н. и их несовершеннолетняя дочь А.С.С. участвовали в финансировании строительства 70-квартирного жилого дома по адресу: <адрес>, в связи с чем на счет ОАО <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были перечислены с блокированного счета, открытого в Мордовском отделении <№> на основании свидетельства о предоставлении безвозмездной субсидии, выданного Государственным комитетом Республики Мордовия по делам молодежи.

        На основании кредитного договора (при ипотеке в силу закона) <№> от <дата> АКБ <данные изъяты> был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей для приобретения квартиры, находящейся по адресу: <адрес> общую долевую собственность Акимова С.В., Акимовой Е.Н. и А.С.С.

        Согласно передаточному акту <№> от <дата> Акимовым С.В. и Акимовой Е.Н., действующими за себя и в интересах несовершеннолетней дочери А.С.С., была принята в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 52,7 кв.м. (л.д.19).

<дата> Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Мордовия Акимову С.В., Акимовой Е.Н. и А.С.С. выданы свидетельства <адрес> о государственной регистрации права общей долевой собственности на указанную квартиру по 1/3 доли каждому.

         <дата> у Акимовых родился второй ребенок - А.П.С., что подтверждается свидетельством о рождении серии <№>, выданным <данные изъяты> отделом ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния Администрации городского округа Саранск.

         <дата> Акимов С.В. обратился в Администрацию городского округа Саранск с заявлением о предоставлении дополнительной социальной выплаты в связи с рождением ребенка, письмом Администрации городского округа Саранск от <дата> <№> Акимову С.В. сообщено о том, что дополнительная социальная выплата в связи с рождением ребенка предоставляется по мере поступления средств республиканского бюджета Республики Мордовия в бюджет городского округа Саранск.

         В 2010 г. Государственным комитетом Республики Мордовия по делам молодежи Акимову С.В., на основании его личного заявления и заключенного договора о предоставлении социальной выплаты на частичное или полное погашение кредита (займа) в случае рождения второго ребенка, была предоставлена социальная выплата из республиканского бюджета Республики Мордовия в размере <данные изъяты> рубля на основании Постановления Правительства Республики Мордовия от 5 ноября 2008 года № 504 «О предоставлении социальных выплат заемщикам ипотечных жилищных кредитов (ипотечных займов)».

Разрешая заявленные требования Акимовых, суд обоснованно указал, что поскольку в 2010 г. Государственным комитетом Республики Мордовия по делам молодежи Акимову С.В., на основании его личного заявления и заключенного договора о предоставлении социальной выплаты на частичное или полное погашение кредита (займа) в случае рождения второго ребенка, была предоставлена социальная выплата из республиканского бюджета Республики Мордовия в размере <данные изъяты> рубля, то его требования о возложении на Администрацию городского округа Саранск обязанности предоставить им дополнительную социальную выплату в связи с рождением второго ребенка являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

       Данный вывод суда основан на исследованных материалах дела, соответствует собранным по делу доказательствам и действующему законодательству.

Так, в действительно в соответствии с пунктами 14 и 15 Положения о реализации подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «жилище» на 2002 - 2010 годы в Республике Мордовия, утвержденного постановлением Правительства Республики Мордовия от 13 ноября 2006 года № 493 молодой семье - участнице Подпрограммы при рождении (усыновлении) 1 ребенка предоставляется дополнительная социальная выплата за счет

средств республиканского бюджета Республики Мордовия и бюджетов муниципальных районов (городского округа), с которыми Уполномоченным органом заключены соответствующие соглашения. Размер дополнительной социальной выплаты составляет 5 процентов расчетной (средней) стоимости жилья, исчисленной в соответствии с Правилами предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение жилья в рамках реализации подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 -2010 годы, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 мая 2006 года № 285.

         Вместе с тем, в силу статьи 9-1 Закона Республики Мордовия от 1 июля 2005 года № 57-3 «О правовом регулировании жилищных отношений в Республике Мордовия» право на улучшение жилищных условий с использованием мер государственной поддержки в виде социальной выплаты за счет средств республиканского бюджета Республики Мордовия, предоставляется гражданам один раз.

       Таким образом, указанная норма закона предусматривает ограничения права на получение социальных выплат за счет республиканского бюджета Республики Мордовия.

        При таких обстоятельствах, принимая во внимание то обстоятельство, что Акимовы уже реализовали свое право на получение дополнительной социальной выплаты из средств республиканского бюджета в связи с рождением ребенка, вывод суда об отказе в удовлетворении иска являются правильными.

        Довод кассационной жалобы Акимова Е.Н. о том, что они имеют право на предоставление дополнительной социальной выплаты в связи с рождением второго ребенка, предусмотренной Постановлением Правительства Республики Мордовия от 13 ноября 2006 г. № 493 не может повлечь правильное по существу решение, поскольку, как установлено выше, истцы воспользовались своим правом, получив государственную поддержку в форме социальной выплаты на частичное погашение предоставленного кредита (займа) при рождении второго ребенка в размере <данные изъяты> рублей.

Другие доводы кассационной жалобы повторяют фактические и правовые основания исковых требований, которые были предметом разбирательства в суде первой инстанции и получили надлежащую оценку в решении суда. К тому же доводы кассационной жалобы сводятся к иной оценке собранных по делу доказательств и не могут служить поводом к отмене решения суда, поскольку суд дал правильную оценку доказательствам с учетом положений статьи 67 ГПК Российской Федерации.

         Таким образом, обжалуемое решение суда является законным и обоснованным, а доводы жалобы не могут повлечь его отмену.

         На основании изложенного, руководствуясь абзацем вторым статьи 361 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 01 марта 2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу истца Акимова С.В. -            без удовлетворения.

Председательствующий     Н.В.Демидчик

      Судьи      Е.Г. Козина        

     Н.И. Межевова