определение о возврате заявления ввиду несоответствия ст. 135 ГПК отменено, т.к. возврат произведен по формальным основаниям



Судья Неяскин Е.С. Дело № 33-751/57Докладчик Александров С.В.КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

судьи-председательствующего Александрова С.В.

судей Скипальской Л.И.

Старинновой Л.Д.

при секретаре Кулаевой О.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 26 апреля 2011 г. в г. Саранске дело по частной жалобе Забенько С.Н. на определение судьи Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 3 марта 2011 г.

Заслушав доклад судьи-председательствующего Александрова С.В.; судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

у с т а н о в и л а:

Забенько С.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностных лиц администрации ФБУ ИК-11 УФСИН России по Республике Мордовия.

Определением судьи Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 3 марта 2011 г. заявление осужденного Забенько С.Н. возвращено ввиду несоответствия требованиям пункта 4 части первой статьи 135 ГПК РФ.

В частной жалобе Забенько С.Н. с определением судьи о возврате заявления не согласен, просил его отменить, ссылаясь на его незаконность.

Обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене.

В силу пункта 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочии на его подписание и предъявление в суд.

Проанализировав мотив возврата искового заявления Забенько С.Н., в частности, неподписание им искового заявления, суд кассационной инстанции считает, что возврат произведен по формальным основаниям, приведшим к нарушению права истца на обращение в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Кроме того, в материалах дела имеется пописанное Забенько С.Н. заявление об оспаривании действий должностных лиц администрации ФБУ ИК-11 УФСИН России по Республике Мордовия со штампом Зубово-Плянского районного суда от 2 марта 2011 г. (л.д. 11).

При таких обстоятельствах определение судьи не может быть признано законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 3 статьи 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

о п р е д е л и л а:

определение судьи Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 3 марта 2011 г. отменить, вопрос о принятии заявления Забенько С.Н. об оспаривании действий должностных лиц администрации ФБУ ИК-11 УФСИН России по Республике Мордовия передать на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья-председательствующий

Судьи