Определение районного суда о возвращении кассационной жалобы отменено, дело возвращено в суд для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ



Судья Елина Т.А.Дело № 33-771/57

Докладчик Адушкина И.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

судьи-председательствующегоЛитюшкина В.И.

судейАдушкиной И.В.

Володиной Г.Ф.

при секретареХальмеевой И.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 26 апреля 2011 г. в г. Саранске дело по частной жалобе Батаева В.К. на определение судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 марта 2011 г.

Заслушав доклад судьи Адушкиной И.В., объяснения представителя истца Батаева В.К. – Батаева К.Ф. и представителя истца – адвоката Бодягина М.М., поддержавшие доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

у с т а н о в и л а:

Решением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28 февраля 2011 г. исковые требования индивидуального предпринимателя Батаева В.К. к Шарахиной Н.А. о взыскании материального ущерба оставлены без удовлетворения.

9 марта 2011 г. в суд поступила кассационная жалоба истца на указанное решение, которая определением судьи от 11 марта 2011 г. была оставлена без движения как не соответствующая требованиям пункта 4 статьи 339, статьи 340 ГПК РФ, так как в ней не содержалось оснований, по которым истец считает обжалуемое решение неправильным, не представлены копии кассационной жалобы по числу лиц, участвующих в деле. Указанным определением истцу было предложено в срок до 21 марта 2011 г. устранить указанные недостатки.

21 марта 2011 г. от истца Батаева В.К. поступила уточненная кассационная жалоба.

Определением судьи Пролетарского районного суда г. Саранска от 22 марта 2011 г. кассационная жалоба возвращена Батаеву В.К. по основаниям пункта 1 части 1 статьи 342 ГПК РФ в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения от 11 марта 2011 г.

В частной жалобе индивидуальный предприниматель Батаев В.К. считал определение судьи о возврате его кассационной жалобы незаконным и необоснованным, нарушающим его права, препятствующим реализации права на кассационное обжалование.

Проверив законность и обоснованность определения, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия находит его подлежащим отмене.

Согласно статье 341 ГПК РФ при подаче кассационной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 339, 340 Кодекса, а также при подаче жалобы не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, срок для исправления недостатков.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

Как видно из материалов дела, суд оставил кассационную жалобу без движения по тем основаниям, что жалоба не содержит доводы о нарушении или неправильном применение норм процессуального права, на которые сослался ИП Батаев В.К., не представлены копии жалобы по числу лиц, участвующих в деле.

Возвращая кассационную жалобу, суд указал, что в установленный срок заявитель не выполнил указания определения судьи от 11 марта 2011 г.

В частной жалобе ИП Батаев В.К. указывается, на то, что в установленный срок - 21 марта 2011 г. была представлена уточненная кассационная жалоба с необходимым количеством копий.

Данные доводы заслуживают внимания.

Из материалов дела следует, что уточненная кассационная жалоба поступила в суд 21 марта 2011 г. в пяти экземплярах.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что заявителем были выполнены требования суда, указанные в определении от 11 марта 2011 г. в пределах установленного срока, а поэтому у суда не имелось оснований для возврата кассационной жалобы, в связи с чем определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, дело возвращению в суд для выполнения требований статьи 343 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем третьим статьи 374 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

о п р е д е л и л а:

определение судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 марта 2011 г. отменить, дело возвратить в суд для выполнения требований статьи 343 ГПК РФ по кассационной жалобе ИП Батаева В.К. на решение Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28 февраля 2011 г.

ПредседательствующийВ.И.Литюшкин

СудьиИ.В.Адушкина

Г.Ф.Володина