Определение районного суда об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы на определение судьи - оставлено без изменения.



Судья Проняшин А.А.Дело №33-879/57

Докладчик Адушкина И.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

судьи-председательствующего:Литюшкина В.И.

судей:Адушкиной И.В.

Елховиковой М.С.

при секретаре:Панковой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 17 мая 2011 г. в г. Саранске дело по частной жалобе Сомлякова С.А. на определение Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 11 апреля 2011 г.

Заслушав доклад судьи Адушкина И.В., судебная коллегия

установила:

Сомляков С.А. обратилась в суд с заявлением о защите чести и достоинства. (л.д.1-2)

Определением судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 11 марта 2011 года заявление Сомлякова С.А. оставлено без движения, а определением судьи от 22 марта 2011 года данное заявление было возвращено, в связи с тем, что заявителем не были устранены недостатки заявления в полном объеме. (л.д.3-5,8-9).

6 апреля 2011 года Сомляков С.А. подал частную жалобу на определение судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 22 марта 2011 г. о возврате заявления. Одновременно в жалобе Сомляков С.А. ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока на обжалование. (л.д.12).

Определением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 11 апреля 2011 г. Сомлякову С.А. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы на определение судьи от 22 марта 2011 г. (л.д.27-28).

В частной жалобе Сомлякову С.А. просил определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность. (л.д.30)

Судебная коллегия по гражданским делам, обсудив доводы частной жалобы, находит определение суда подлежащим оставлению без изменения.

Согласно статье 372 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В соответствии со статьей 373 Гражданского процессуального кодекса РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном главой 40 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В качестве уважительной причины пропуска срока на обжалование определения суда заявителем указано на то, что в суде рассматривается несколько его заявлений и он не успевает.

Отказывая в восстановлении срока на подачу частной жалобы, суд правильно исходил из того, что установленный законом процессуальной срок для обжалования судебного постановления заявителем пропущен без уважительной причины.

Из материалов дела следует, что копия определения судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 22 марта 2011 г. о возврате заявления была отправлена Сомлякову С.А. почтой 23 марта 2011 г. и получена им 24 марта 2011 г. (л.д.10,11), частная жалоба на данное определение судьи подана им лишь 6 апреля 2011 г.

Суд пришел к правильному выводу о том, что частная жалоба Сомляковым С.А. подана с нарушением срока установленного законом и уважительных причин пропуска срока заявителем суду не представлено.

При указанных обстоятельствах заявитель имел возможность обжаловать определение судьи от 22 марта 2011 г. в установленный законом срок.

Вывод судьи мотивирован, соответствует материалам дела и оснований для признания его незаконным по доводам частной жалобы не установлено.

Поскольку заявитель не представил иных доказательств уважительности пропуска срока на обжалование определения судьи в кассационном порядке, то отказ в удовлетворении его заявления является правильным.

Кроме того, Сомляков С.А. не лишен возможности обратиться вновь в суд с заявлением о защите чести и достоинства.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем вторым статьи 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 11 апреля 2011 г. оставить без изменения, частную жалобу Сомлякова С.А. – без удовлетворения.

Судья-председательствующийВ.И.Литюшкин

СудьиИ.В. Адушкина

М.С.Елховикова