Судья Бузаков Ю.И. Дело №33-1088/57
Докладчик Козина Е.Г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
судьи - председательствующего Екония Г.К.
судей Демидчик Н.В.
Козиной Е.Г.
при секретаре Панковой М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 7 июня 2011 г. в г. Саранске Республики Мордовия дело по частной жалобе представителя ООО «Русфинанс Банк» Бажановой Е.А. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 2 марта 2011 г.
Заслушав доклад судьи Козиной Е.Г., пояснения представителя истца Милехина К.И. – адвоката Захаровой Е.А., действующей на основании ордера № 53 от 7 июня 2011 г., считавшей определение суда законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
представитель ООО «Русфинанс Банк» Бажанова Е.А. обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 декабря 2010 г. по гражданскому делу по иску Милехина К.И. к ООО «Русфинанс Банк» о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности ничтожных условий кредитного договора в виде возврата денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, указав, что решение суда было направлено в адрес ответчика 29 декабря 2010 г., почтовым отделением г. Самары получено 4 января 2011 г., Банком принято 13 января 2011 г.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 2 марта 2011 г. заявление представителя ООО «Русфинанс Банк» Бажановой Е.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 декабря 2010 г. по указанному гражданскому делу оставлено без удовлетворения.
В частной жалобе представитель ООО «Русфинанс Банк» Бажанова Е.А. просит определение суда отменить, по существу ссылаясь на то, что кассационная жалоба на решение суда от 22 декабря 2010 г. была ошибочно направлена 20 января 2011 г. в адрес Верховного Суда Республики Мордовия, с учетом требований части 2 статьи 337 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращена без рассмотрения. При повторном получении кассационной жалобы 16 февраля 2011 г., направленной в соответствии с требованиями закона, судом не было учтено обстоятельство удаленности местонахождения Банка.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, находит его правильным.
В соответствии со статьей 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В силу части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции правильно исходил из того, что доказательств того, что срок на подачу кассационной жалобы пропущен представителем ООО «Русфинанс Банк» Бажановой Е.А. по уважительным причинам, суду не представлено.
Выводы суда являются правильными, соответствует установленным по делу обстоятельствам дела.
Из материалов дела следует, что резолютивная часть решения суда провозглашена 22 декабря 2010 г., мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2010 г., следовательно, срок обжалования решения суда истек 12 января 2011 г.
Согласно сопроводительному письму копия решения суда от 22 декабря 2010г. была направлена в адрес ООО «Русфинанс Банк» и его представителя Каргина А.А. 28 декабря 2010 г., согласно штемпелю канцелярии ООО «Русфинанс Банк» указанная копия решения была получено 13 января 2010 г. и зарегистрирована за №535.
Согласно копии почтового конверта 20 января 2011 г. ООО «Русфинанс Банк» в адрес Верховного Суда Республики Мордовия направил кассационную жалобу на указанное решение суда.
Данная кассационная жалоба письмом заместителя Председателя Верховного Суда Республики Мордовия "А" от 2 февраля 2011 г. возвращена без рассмотрения, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 337 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд, вынесший решение.
Повторно кассационная жалоба ООО «Русфинанс Банк» на решение суда от 22 декабря 2010г. поступила в адрес Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия, согласно штемпелю регистрации входящей корреспонденции 16 февраля 2011 г., то есть по истечению срока кассационного обжалования решения.
Поскольку указанный срок ответчиком пропущен не по уважительной причине, то судья обоснованно отказал в восстановлении процессуального срока.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи и удовлетворения частной жалобы, которая не содержит оснований для признания пропущенного процессуального срока уважительными.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем вторым статьи 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
определение судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 2 марта 2011 г. оставить без изменения, частную жалобу представителя ООО «Русфинанс Банк» Бажановой Е.А. – без удовлетворения.
Председательствующий Г.К.Екония
Судьи Н.В.Демидчик
Е.Г.Козина