Судья Данилова О.В. Дело № 33-1089/33
Докладчик Скипальская Л.И.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
судьи-председательствующего Александрова С.В.
судей Скипальской Л.И.
Старинновой Л.Д.
при секретаре Кулаевой О.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 7 июня 2011 г. в г. Саранске Республики Мордовия дело по частной жалобе представителей ОАО «Сбербанк России» Лябушева Д.А. и Начаркина А.А. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 6 мая 2011 г.
Заслушав доклад судьи Скипальской Л.И., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Решением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 апреля 2011 г. исковые требования Логинова В.А. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России удовлетворены частично.
Признан недействительным пункт 3.1 кредитного договора <№> от <дата>, заключенного между Логиновым В.А. и Сбербанком России (ОАО) Мордовское отделение № 8589, и применены последствия недействительности ничтожных условий кредитного договора.
С ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России в пользу Логинова В.А. взыскано: уплаченный по кредитному договору единовременный платеж за обслуживание ссудного счета в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка - <данные изъяты> рублей, компенсация морального вреда - <данные изъяты> рублей, расходы на услуги представителя - <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
С ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации, взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.
С ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России в доход бюджета городского округа Саранск Республики Мордовия взыскан штраф в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Представителем ОАО «Сбербанк России» Лябушевым Д.А. подана кассационная жалоба на указанное решение суда.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 6 мая 2011 г. кассационная жалоба оставлена без движения, предоставлен срок для устранения указанных в определении недостатков жалобы.
В частной жалобе представители ОАО «Сбербанк России» Лябушев Д.А. и Начаркин А.А. просят определение отменить, ссылаясь на его незаконность.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения судьи, находит его подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со статьей 341 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы, не соответствующей требованиям статьей 339 и 340 настоящего Кодекса, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, срок для исправления недостатков.
Оставляя кассационную жалобу без движения и предоставляя срок по 16 мая 2011 г. для исправления недостатков, судья пришел к правильному выводу о том, что поданная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным статьями 339 и 340 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Так, при подаче жалобы требования процессуального закона не были соблюдены, в частности, к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, кассационная жалоба подана в суд в одном экземпляре без копий, соответствующих количеству участников по делу.
Таким образом, кассационная жалоба оставлена без движения обоснованно.
Обжалуемое определение судьи является законным и не может быть отменено по доводам частной жалобы, которая не содержит оснований, свидетельствующих о его незаконности.
Руководствуясь абзацем 2 статьи 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
определение судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 6 мая 2011 г. оставить без изменения, частную жалобу представителей ОАО «Сбербанк России» Лябушева Д.А. и Начаркина А.А. – без удовлетворения.
Судья-председательствующий С.В. Александров
Судьи Л.И. Скипальская
Л.Д. Стариннова