Судья Тимина В.В. Дело № 33-1118/81
Докладчик Козина Е.Г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
судьи - председательствующего Екония Г.К.
судей Козиной Е.Г.
Межевовой Н.И.
при секретаре Панковой М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 14 июня 2011 г. в г. Саранске Республики Мордовия дело по частной жалобе Дураевой К.Г. на определение Атюрьевского районного суда Республики Мордовия от 29 апреля 2011 г.
Заслушав доклад судьи Козиной Е.Г., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Дураева К.Г. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и отказа наследников от наследства, указав, что <дата> умерла ее мать Юшечкина М.Е. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома с хозяйственными постройками и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону являются она - Дураева К.Г., брат - Юшечкин А.Г., сестры- Шабарина В.Г. и Щевелева Г.Г., последняя <дата> умерла. В установленный законом срок они не обратились к нотариусу Атюрьевского нотариального округа с заявлениями о принятии наследства. Однако фактически, имущество, входящее в состав наследства, сразу после смерти матери перешло в ее владение. Она предприняла меры к обеспечению сохранности жилого дома, в котором проживала и проживает по настоящее время, производила коммунальные и страховые платежи, обрабатывала приусадебный участок. Брат Юшечкин А.Г. и сестра Шабарина В.Г. фактически не вступали во владение наследственным имуществом, не принимали меры по сохранению наследственного имущества, не производили за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Брат Юшечкин А.Г. и сестра Шабарина В.Г. отказались от наследства в ее пользу, о чем нотариусу Атюрьевского нотариального округа были поданы заявления об отказе от наследства от причитающихся им долей. Однако, данные заявления были поданы по истечении установленного законом срока. Установление факта принятия наследства и признание отказа от наследства необходимо ей для получения свидетельства о праве на наследство.
Просила суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери Юшечкиной М.Е., признать Юшечкина А.Г. и Шабрину В.Г. отказавшимися в ее пользу от наследства, открывшегося после смерти матери Юшечкиной М.Е.
Определением Атюрьевского районного суда Республики Мордовии от 29 апреля 2011 г. заявление Дураевой К.Г. об установлении факта принятия наследства и отказа наследников от наследства оставлено без рассмотрения.
В частной жалобе Дураева К.Г. просит определение суда отменить, по существу ссылаясь на его незаконность, вывод суда о невозможности рассмотрения заявления в порядке особого производства не основан на законе.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, находит его правильным.
Судом первой инстанции установлено, что <дата> заведено наследственное дело <№> к имуществу Юшечкиной М.Е., умершей <дата>, основанием заведения наследственного дела явилось заявление Дураевой К.Г. о принятии наследства, открывшегося в селе <адрес>.
Из материалов наследственного дела следует, что <дата> с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство к имуществу матери Юшечкиной М.Е., обратилась Щевелева Г.Г. <дата> с таким же заявлением обратилась Шабарина В.Г.
Кроме того, наследником по закону к имуществу Юшечкиной М.Е. на момент открытия наследства являлся Юшечкин А.Г.
Из заявления Юшечкина А.Г. нотариусу г. Москвы зарегистрированного в реестре <№> от <дата> следует, что в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет, фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Дураевой К.Г.
Из заявления Шабариной В.Г. от <дата>, зарегистрированного в реестре за <№>, обратившейся к нотариусу Торбеевского нотариального округа следует, что наследство после умершей матери Юшечкиной М.Е. она не принимала, не претендует на него и оформлять свои наследственные права не желает. В суд для восстановления срока на принятие наследства и для раздела наследственного имущества обращаться не намерена.
Согласно заявлению Щевелевой Г.Г. <дата> года рождения, от <дата>, зарегистрированного в реестре за <№>, обратившейся к нотариусу Ногинского нотариального округа Московской области, ей известно об открытии наследства после смерти матери Юшечкиной М.Е. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. Фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Дураевой К.Г.
Из свидетельства о смерти <№> следует, что Щевелева Г.Г. умерла <дата>
Как установлено судом и подтверждается материалами наследственного дела, что Дураева К.Г. кроме того, что фактически приняла наследство, также реализовала свое право на принятие наследства в силу закона, обратившись в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства.
Также из извещения нотариуса Атюрьевского нотариального округа от <дата>, выданного Дураевой К.Г. следует, Дураевой К.Г. подано заявление о принятии наследства по закону к имуществу Юшечкиной М.Е. Согласно ее заявлению и заявлений других наследников, поданных в установленный законом срок со дня открытия наследства, ей причитается 1/2 доля наследственного имущества. На оставшиеся 3/4 доли наследственного имущества, свидетельство о праве на наследство ей не может быть выдано, в силу того, что наследниками подавшими заявление об отказе от наследства пропущен срок установленный статьей 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Материалами дела установлено, что Дураева К.Г. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери Юшечкиной М.Е., признании Юшечкина А.Г., Шабрину В.Г. отказавшимися в ее пользу от наследства, открывшегося после смерти матери Юшечкиной М.Е.
Как усматривается из определения суда установление такого факта ей необходимо для получения свидетельства о праве на наследство.
Однако судом не было принято во внимание, что в данном случае имеет место спор о праве на наследство между заявителем и заинтересованными лицами.
В связи с этим, суду следовало оставить заявление Дураевой К.Г. без рассмотрения и разъяснить ей право разрешить возникший спор в порядке искового производства.
В нарушение требований статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции, заявителю разъяснено не было.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым заявление Дураевой К.Г. оставить без рассмотрения, разъяснив ей и заинтересованным лицам право разрешить возникший спор в порядке искового производства.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем вторым статьи 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским дела Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
определение Атюрьевского районного суда Республики Мордовия от 29 апреля 2011 г. оставить без изменения, частную жалобу Дураевой К.Г. без удовлевторения.
Заявление Дураевой К.Г. об установлении факта принятия наследства и отказа наследников от наследства оставить без рассмотрения, разъяснив, что она имеет право обратиться в суд для разрешения спора в порядке искового производства.
Председательствующий Г.К.Екония
Судьи Е.Г.Козина
Н.И.Межевова