Судья Заренкова Н.Е. Дело № 33-1161/9
Докладчик Стариннова Л.Д.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
судьи-председательствующего: Александрова С.В.,
судей: Старинновой Л.Д., Скипальской Л.И.,
при секретаре: Панковой М.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 21 июня 2011 г. в г.Саранске дело по кассационной жалобе Тамбовцева А.Ю. на решение Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 4 мая 2011 г.
Заслушав доклад судьи Старинновой Л.Д., выслушав объяснения Тамбовцева А.Ю. и его представителя Бабиной Г.С., действующей по ордеру №57 от 21 июня 2011 года, поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения представителя УФСИН по РМ Аверкиной И.В., действующей по доверенности № 14/ТО/33 -4 от 22 апреля 2011 года, возразившей против жалобы, заслушав заключение помощника прокурора Республики Мордовия Межевовой Ю.В., полагавшей решение суда оставить без изменения; судебная коллегия
установила:
Тамбовцев А.Ю. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
В обоснование своих требований указал, что с <дата> проходил службу в уголовно-исполнительной системе. Последняя занимаемая им должность – <данные изъяты>. Приказом Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия от 16 марта 2010 года №122лс уволен по пункту «м» статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ в связи с вступлением в законную силу постановления о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Считал увольнение незаконным, поскольку на день вступления в законную силу указанного постановления, по его мнению -17 июля 2010 года, редакция пункта «м» статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ предусматривала увольнение сотрудника органов уголовно- исполнительной системы лишь в связи с осуждением за преступление после вступления обвинительного приговора в законную силу. Просил восстановить его на работе и взыскать заработную плату за время вынужденного прогула. (л.д.2-3,26).
Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 4 мая 2011 г. в удовлетворении исковых требований Тамбовцеву А.Ю. отказано.
В кассационной жалобе Тамбовцев А.Ю. просит решение суда отменить, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на его незаконность. (л.д.88-93).
Судебная коллегия по гражданским делам, проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, находит решение подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии в пунктом «м» статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел, утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 г. N 4202-1, (в ред. Федерального закона от 22.07.2010 N 157-ФЗ) (далее Положение), действие которого распространено на сотрудников органов внутренних дел и органы уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации Федеральным законом от 21 июля 1998 года N 117-ФЗ, сотрудники органов внутренних дел могут быть уволены со службы в связи с осуждением за преступление после вступления в законную силу обвинительного приговора суда, а также прекращением уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон, за исключением уголовных дел частного обвинения, вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием.
Как следует из материалов дела, Тамбовцев А.Ю. проходил службу в уголовно-исполнительной системе. Последняя занимаемая им должность – <данные изъяты>. (л.д.12-15).
Постановлением Верховного Суда Республики Мордовия от 7 июля 2010 г. уголовное дело в отношении Тамбовцева А.Ю. обвиняемого в совершении преступлений, <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ прекращено в связи примирением с потерпевшим. (л.д.4-6)
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2010 г. кассационное производство по делу в отношении Тамбовцева А.Ю. в связи с отзывом кассационного представления прокуратуры прекращено. (л.д.7)
Приказом Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия от 16 марта 2010 года №122лс Тамбовцев А.Ю. уволен из уголовно-исполнительной системы по пункту «м» статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ (в связи с осуждением за преступление после вступления в законную силу обвинительного приговора суда, а также прекращением уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон, за исключением уголовных дел частного обвинения, вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием) с 17 марта 2011 года. (л.д.8).
Суд первой инстанции, установив, что основанием увольнения истца явилось вступившее в законную силу судебное постановление о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим, пришел к обоснованному выводу о законности его увольнения по пункту «м» статьи 58 Положения.
При этом суд правильно исходил из того, что правовое значение для законности увольнения истца по вышеуказанному основанию является лишь вступившее в законную силу судебное постановление о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Суд правильно отверг довод истца о вступлении в законную силу судебного постановления от 7 июля 2010 года - 17 июля 2010 года.
В силу статьи 391 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации определение или постановление суда первой или апелляционной инстанции вступает в законную силу и обращается к исполнению по истечении срока его обжалования в кассационном порядке либо в день вынесения определения суда кассационной инстанции.
Материалами дела установлено, что постановление о прекращении уголовного дела в отношении истца вступило в законную силу 29 сентября 2010 года, в связи с чем, увольнение истца по п. "м" ст. 58 Положения в редакции Федерального закона от 22.07.2010 N 157-ФЗ, является правомерным.
Судебная коллегия считает, что обжалуемое решение соответствует требованиям закона, выводы суда по делу мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам и действующему законодательству.
Доводы кассационной жалобы Тамбовцева А.Ю. аналогичны заявленному иску, не содержат каких-либо обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда или опровергали выводы судебного решения и не могут служить основанием к отмене решения суда. Эти доводы жалобы в основном сводятся к неправильному толкованию норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих порядок вступления в законную силу постановлений суда по уголовному делу.
Иных правовых доводов влекущих отмену судебного решения кассационная жалоба не содержит.
Таким образом, решение суда является правильным, оснований к его отмене не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем вторым статьи 361 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
решение Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 4 мая 2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Тамбовцева А.Ю. – без удовлетворения.
Судья-председательствующий Александров С.В.
Судьи Стариннова Л.Д.
Скипальская Л.И.