По частной жалобе на опредление судьи о возврате кассационной жалобы в связи с невыполнением в установленный срок указаний, содержащися в опредлении об оставлении кассационной жалобы без движения.



Судья Заренкова Н.Е.                                                      Дело № 33-1160/57

Докладчик Скипальская Л.И.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

судьи-председательствующего                  Литюшкина В.И.

        судей                                           Скипальской Л.И.

                                         Старинновой Л.Д.

       при секретаре                                                                       Панковой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 21 июня 2011 г. в г. Саранске Республики Мордовия дело по частной жалобе Пискуновой Л.Д. на определение судьи Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 26 апреля 2011 г.

Заслушав доклад судьи Скипальской Л.И., объяснение представителя Пискуновой Л.Д.Лябишевой Т.В., действующей на основании доверенности от 23 марта 2011 г., поддержавшей доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

установила:

    Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 29 марта 2011 г. удовлетворены исковые требования Баранова М.С., Барановой Т.Е. к Пискуновой Л.Д. об определении границ земельного участка.

    Пискуновой Л.Д. на указанное решение суда подана кассационная жалоба.

Определением судьи Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 12 апреля 2011 г. кассационная жалоба Пискуновой Л.Д. оставлена без движения, предоставлен срок для устранения указанных в определении недостатков жалобы до 25 апреля 2011 г. (л.д. 117-118).

Определением судьи Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 26 апреля 2011 г. кассационная жалоба возвращена Пискуновой Л.Д. в связи с невыполнением в установленный судьей срок указаний, содержащихся в определении об оставлении кассационной жалобы без движения (л.д. 121).

В частной жалобе Пискунова Л.Д. просит определение отменить, ссылаясь на то, что в кассационной жалобе изложены все обстоятельства возникшего спора (л.д. 125).

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия, проверив законность и обоснованность определения судьи, находит его подлежащим отмене.

В соответствии со статьей 341 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче кассационных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьями 339 и 340 настоящего Кодекса, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, срок для исправления недостатков.

        Согласно пункту 1 части 1 статьи 342 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, кассационное представление – прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Оставляя кассационную жалобу без движения, судья исходил из того, что кассационная жалоба не содержит оснований, по которым заявитель считает решение суда неправильным, а именно, не указано, в чем выразилось нарушение судом материального и процессуального закона, какой закон должен быть применен.

С такой позицией согласиться нельзя.

Так, из кассационной жалобы Пискуновой Л.Д. усматривается, что с решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 29 марта 2011 г. она не согласна, просит его отменить, ссылаясь на то, что суд неправильно применил нормы материального права, не определил юридически значимые обстоятельства по делу, не ставил их на обсуждение, доказательства по ним не представлялись и не исследовались (л.д. 116).

    Таким образом, в кассационной жалобе на решение суда от 29 марта 2011 г. Пискуновой Л.Д. выражено ее несогласие с указанным решением и ставится вопрос о его отмене.

    При таких обстоятельствах определение судьи не может быть признано законным.

Руководствуясь абзацем 3 статьи 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

определила:

определение судьи Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 26 апреля 2011 г. отменить, дело направить в тот же суд для выполнения требований статьи 343 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья-председательствующий                                          В.И. Литюшкин

        Судьи                                                                         Л.И. Скипальская

                                        Л.Д. Стариннова