Судья Епитифоров В.С. Дело № 33-1042/57
Докладчик Володина Г.Ф.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Литюшкина В.И.
судей Володиной Г.Ф.
Адушкиной И.В.
при секретаре Мещеряковой Л.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 31 мая 2011г. в г.Саранске Республики Мордовия дело по частной жалобе Шикаевой Л.Г. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 25 апреля 2011г.
Заслушав доклад судьи Володиной Г.Ф., исследовав материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Шикаева Л.Г. обратилась в суд с иском к Казне Российской Федерации о возмещении имущественного вреда, причиненного ей государственными органами Российской Федерации, в размере <данные изъяты> рублей.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 25 апреля 2010г. постановлено: «Возвратить исковое заявление Шикаевой Л.Г. к Казне Российской Федерации о возмещении имущественного вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
Рекомендовать Шикаевой Л.Г. с данным исковым заявлением обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска».
В частной жалобе Шикаева Л.Г. просила указанное определение судьи отменить, ссылаясь на его незаконность.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения судьи, находит определение подлежащим оставлению без изменения.
В силу пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно приказу Министерства финансов Российской Федерации от 12 февраля 1998 г. № 26 «О порядке организации и ведения Министерством финансов Российской Федерации, а также по представлению интересов Правительства Российской Федерации в судах» начиная с 16 марта 1998 года, на управления федерального казначейства Главного управления федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по республикам, краям, областям, автономным областям и округам, на основании соответствующе оформленных доверенностей (с правом передоверия), выданных Министерством финансов Российской Федерации руководителям этих управлений, возложена обязанность по организации и ведению в судах работы по выступлению от имени казны Российской Федерации.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Поэтому судья районного суда, возвращая исковое заявление, правомерно пришел к выводу о том, что дело по возникшему спору подсудно суду по месту нахождения ответчика – Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия, расположенного по адресу: г. Саранск, ул. Коммунистическая, 33/1, то есть Ленинскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия.
Определение судьи соответствует обстоятельствам дела и отвечает требованиям закона.
Доводы частной жалобы не могут явиться поводом к отмене определения по вышеуказанным основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 2 статьи 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
определение судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 25 апреля 2011г. оставить без изменения, частную жалобу Шикаевой Л.Г. – без удовлетворении.
Председательствующий Литюшкин В.И.
Судьи Володина Г.Ф.
Адушкина И.В.