о восстановлении срока для подачи надзорной жалобы



Судья Ремнёва И.П.                                Дело №33-1232/57

Докладчик Стариннова Л.Д.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

судьи-председательствующего: Межевовой Н.И.,

судей: Старинновой Л.Д., Скипальской Л.И.,

при секретаре: Кулаевой О.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 28 июня 2011 г. в г.Саранске дело по частной жалобе Мусалёва Г.Д. на определение Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 3 мая 2011 г.

Заслушав доклад судьи Старинновой Л.Д., выслушав объяснения Мусалёва Г.Д., поддержавшего доводы частной жалобы; судебная коллегия

установила:

15 апреля 2011 года Мусалёв Г.Д. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи надзорной жалобы.

В обоснование своего заявления указал, что предусмотренный законом срок для подачи надзорной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 18 июня 2010 года по гражданскому делу по его иску к Министерству социальной защиты населения Республики Мордовия о возложении на ответчика обязанности присвоить ему звание «Ветеран труда» и определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 27 июля 2010 года, которым данное решение было оставлено без изменения, им пропущен в связи с тем, что определение судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 15 ноября 2010 года об отказе в передаче его надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции и определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 27 июля 2010 года ему были выданы только 14 января 2011 года ( л.д. 60).

Определением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 3 мая 2011 г. Мусалёву Г.Д. отказано в восстановлении срока для подачи надзорной жалобы (л.д.82-85).

В частной жалобе Мусалёв Г.Д. просил определение суда отменить, ссылаясь на то, что срок подачи жалобы в суд надзорной инстанции им был пропущен по уважительным причинам.

Судебная коллегия по гражданским делам, обсудив доводы частной жалобы, находит определение суда подлежащим оставлению без изменения.

В силу части 2 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после вступления судебных постановлений в законную силу и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в восстановлении срока на подачу жалобы в суд надзорной инстанции, суд пришел к правильному выводу об отсутствии у Мусалёва Г.Д. уважительных причин пропуска этого срока.

Как следует из материалов дела, обжалуемые судебные постановления вступили в законную силу 27 июля 2010 года.

9 ноября 2010 года Мусалёв Г.Д. подал надзорную жалобу на указанные судебные постановления в Президиум Верховного Суда Республики Мордовия. (л.д.68-70)

Определением судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 15 ноября 2010 года в передаче надзорной жалобы Мусалёва Г.Д. на решение Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 18 июня 2010 года и определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 27 июля 2010 года для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано. (л.д.72).

22 февраля 2011 года по истечении шестимесячного срока для обжалования вышеуказанных судебных постановлений Мусалёвым Г.Д. подана надзорная жалоба в Верховный Суд Российской Федерации.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16 марта 2011 года надзорная жалоба Мусалёва Г.Д. на решение Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 18 июня 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 27 июля 2010 года по данному гражданскому делу возвращена Мусалёву Г.Д. без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока на обжалование судебных постановлений в порядке надзора. (л.д.61-62).

Отказывая в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебных постановлений в порядке надзора, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что заявителем не предоставлено подтверждения уважительности пропуска срока.

При этом суд обоснованно отверг указанные заявителем обстоятельства пропуска срока на подачу надзорной жалобы на состоявшиеся по делу судебные постановления, как несвоевременное получение копии определения судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 15 ноября 2010 года, поскольку копия данного определения с приложенными к надзорной жалобе документами 18 ноября 2010 года были направлены Мусалёву Г.Д. заказным письмом по указанному в надзорной жалобе адресу: <адрес>. (л.д. 71, 73)

При необходимой степени заботливости и осмотрительности Мусалёв Г.Д. не был лишен возможности своевременно обжаловать состоявшиеся по делу судебные постановления.

В связи с тем, что заявитель не представил иных доказательств уважительности пропуска срока на обжалование решения в порядке надзора, то отказ в удовлетворении его заявления является правильным.

Таким образом, определение суда является законным и обоснованным и по доводам частной жалобы отменено быть не может.

Довод частной жалобы Мусалёва Г.Д. о том, что им пропущен срок на надзорное обжалование в силу смены места жительства, не может повлечь отмену обжалуемого определения суда, поскольку заявления о его извещении о результатах рассмотрения надзорной жалобы по какому-либо другому адресу в Верховный Суд Республики Мордовия не поступало.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем вторым статьи 374 ГПК РФ, судебная коллегия

    определила:

определение Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 3 мая 2011 г. оставить без изменения, частную жалобу Мусалёва Г.Д. - без удовлетворения.

Судья-председательствующий                                             Межевова Н.И.

Судьи                                       Стариннова Л.Д.

                                                                                         Скипальская Л.И.