Судья Козлов А.М. № 33-1304/57
Докладчик Козина Е.Г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
судьи - председательствующего Демидчик Н.В.
судей Козиной Е.Г.
Скипальской Л.И.
при секретаре Панковой М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 12 июля 2011 г. в г. Саранске Республики Мордовия дело по кассационной жалобе представителя ОВД по Рузаевскому муниципальному району Республики Мордовия Летиной Н.В. на решение Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 25 мая 2011 г.
Заслушав доклад судьи Козиной Е.Г., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Ветров П.Г. обратился в суд с заявлением о признании неправомерным отказа регистрационной группы отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела внутренних дел по Рузаевскому муниципальному району Республики Мордовия в постановке на регистрационный учет транспортного средства и возложении обязанности поставить на регистрационный учет автомобиль, указав, что согласно договору купли-продажи <№> от <дата> он приобрел в собственность автомобиль марки <данные изъяты> <дата> года выпуска. С целью регистрации данного транспортного средства <дата> он обратился в ГТОиР ОГИБДД ОВД по Рузаевскому муниципальному району, приложив к заявлению необходимые документы. Однако в регистрации автомобиля ему было отказано ввиду того, что регистрация и снятие с регистрации указанного транспортного средства предыдущим собственником не производилась.
Ссылаясь на нарушение его прав как собственника автомобиля, отсутствие законных оснований, запрещающих регистрацию данного транспортного средства, просит признать неправомерным данный отказ и обязать ГТОиР ОГИБДД ОВД по Рузаевскому муниципальному району зарегистрировать указанный автомобиль.
Решением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 25 мая 2011г. заявление Ветрова П.Г. о признании неправомерным отказа в регистрации транспортного средства и возложении обязанности поставить на регистрационный учет автомобиль удовлетворено.
Признан неправомерным отказ регистрационной группы отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела внутренних дел по Рузаевскому муниципальному району Республики Мордовия в постановке на регистрационный учет автомобиля марки <данные изъяты> <дата> года выпуска, идентификационный номер <№>, номер двигателя <№>, принадлежащего на праве собственности Ветрову П.Г.
На регистрационную группу отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела внутренних дел по Рузаевскому муниципальному району Республики Мордовия возложена обязанность произвести регистрацию автомобиля марки <данные изъяты> <дата> года выпуска, идентификационный номер <№>, номер двигателя <№>, на имя Ветрова П.Г.
В кассационной жалобе представитель ОВД по Рузаевскому муниципальному району Республики Мордовия Летина Н.В. просит решение суда отменить, по существу ссылаясь на его незаконность, указывает, что суд не учел требования пункта 5 Правил регистрации транспортных средств, которые устанавливают обязанность собственников (владельцев) транспортных средств снять транспортное средство с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы. Ветрову Г.П. было известно о данной обязанности автомобилиста, однако последний не предпринял никаких мер и не предъявил к бывшей владелице автомобиля требований о выполнении возложенной законом обязанности снять транспортное средство с учета продаваемого ею транспортного средства.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, находит его правильным.
Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> Ветров П.Г. приобрел у "М." автомобиль марки <данные изъяты> <дата> года выпуска, идентификационный номер <№>, номер двигателя <№>.
<дата> Ветров П.Г. обратился в ОГИБДД ОВД по Рузаевскому муниципальному району с заявлением о регистрации вышеуказанного транспортного средства, однако в совершении регистрационных действий в отношении данного автомобиля сотрудниками ОГИБДД было отказано на основании пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации №938 от 12 августа 1994 г., пункта 24 Приказа МВД России №1001, статьей 422, 426, 492, 990 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также постановления Правительства Российской Федерации №569 от 6 июня 1998 г.
Принимая решение об удовлетворении заявленных Ветровым П.Г. требований о признании неправомерным отказа в постановке на регистрационный учет автомобиля, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, и пришел к обоснованному выводу о том, что достаточных правовых оснований для отказа в постановке на регистрационный учет автомобиля у работников Госинспекции не имелось.
Приказом МВД России от 24 ноября 2008 г. №1001 «О порядке регистрации транспортных средств» утверждены Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - Правила) и административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним (далее - Административный регламент).
Согласно пункту 9 Правил регистрация снятых с регистрационного учета в Госавтоинспекции транспортных средств, приобретенных на основании договора, заключенного в простой письменной форме, производится при представлении договора, заявления и паспорта транспортного средства, а также иных документов, предусмотренных настоящими Правилами и Административным регламентом.
Перечень документов, необходимых для совершения регистрационных действий, предусмотрен пунктами 16-22 Административного регламента.
При этом в соответствии с пунктом 24 Административного регламента в представляемых для совершения регистрационных действий документах, удостоверяющих право собственности на транспортные средства, должны содержаться: дата и место их составления, сущность и условия сделки, в том числе стоимость транспортного средства, персональные данные (для физического лица), установочные данные (для юридического лица), адреса, реквизиты и подписи сторон (для юридических лиц - подписи, заверенные печатью), сведения о транспортном средстве (марка, модель, модификация (тип), год выпуска (год изготовления), идентификационный номер транспортного средства (VIN), если он присвоен организацией-изготовителем, цвет, порядковый производственный номер шасси (рамы), кузова (кабины, коляски, прицепа), модель, номер двигателя (блока двигателя), серия, номер, дата выдачи паспорта транспортного средства и (или) регистрационного документа и наименование организаций, их выдавших.
Как установлено судом Ветров П.Г. представил указанные документы. Содержание договора купли-продажи, заключенного <дата> между ним и "М.", соответствует требованиям пункта 24 Административного регламента.
Перечень оснований для отказа в регистрации транспортного средства и совершении регистрационных действий, предусмотренный пунктом 33 Административного регламента, является исчерпывающим. Так не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства:
изготовленные в Российской Федерации, в том числе из составных частей конструкций, предметов дополнительного оборудования, запасных частей и принадлежностей, или ввозимые на ее территорию сроком более чем на шесть месяцев, без представления документов, подтверждающих проведение их сертификации в соответствии с правилами и процедурами, утверждаемыми уполномоченными на то органами исполнительной власти, или завершение их таможенного оформления;
юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих торговлю транспортными средствами в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке, предназначенные для продажи;
конструкция которых или внесенные в конструкцию изменения не соответствуют требованиям действующих в Российской Федерации правил, нормативов и
Проанализировав нормы действующего законодательства, суд обосновано не согласился с позицией представителя заинтересованного лица о том, что в соответствии с Правилами и Административным регламентом в отношении транспортного средства, принадлежащего Ветрову П.Г., не могут производиться любые регистрационные действия.
При этом суд правомерно указал, что факт неправильного заполнения паспорта транспортного средства, будучи основанием для отказа в регистрации транспортного средства в соответствии с пунктами 3 и 51 Правил регистрации автомототранспортных средств, не может выступать непреодолимым препятствием для регистрации транспортного средства - при условии установления его соответствия требованиям безопасности дорожного движения.
Судом бесспорно установлено, что транспортное средство, принадлежит на праве собственности Ветрову П.Г.
В соответствии с пунктом 20 Правил регистрации автомототранспортных средств транспортные средства регистрируются только за их собственниками - юридическими или физическими лицами, указанными в паспортах транспортных средств, заключенных в установленном порядке договорах или иных документах, удостоверяющих право собственности на транспортные средства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.
Доводы кассационной жалобы по своей сути не свидетельствуют о наличии правовых оснований к отмене решения суда, основаны на неправильном толковании норм права, по существу сводятся к выражению несогласия с произведенной судом оценкой доказательств и выводами суда по существу рассмотренного спора.
Таким образом, оснований, предусмотренных статьей 362 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем вторым статьи 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
решение Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 25 мая 2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу представителя ОВД по Рузаевскому муниципальному району Республики Мордовия Летиной Н.В. – без удовлетворения.
Председательствующий Н.В.Демидчик
Судьи Е.Г.Козина
Л.И.Скипальская