Судья Крысина З.В. Дело №33-1384/57
Докладчик Козина Е.Г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
судьи - председательствующего Демидчик Н.В.
судей Козиной Е.Г.
Скипальской Л.И.
участием помощника прокурора
Республики Мордовия Межевовой Ю.В.
при секретаре Кулаевой О.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании 19 июля 2011 г. в г. Саранске Республики Мордовия дело по частной жалобе генерального директора ОАО «Объединение автовокзалов и автостанций» Шипова В.В. на определение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 31 мая 2011 г.
Заслушав доклад судьи Козиной Е.Г., пояснения представителя ОАО «Объединение автовокзалов и автостанций» Чалдушкиной О.А., действующей на основании доверенности от16 июня 2011 г., поддержавшей доводы частной жалобы, заключение помощника прокурора Республики Мордовия Межевовой Ю.В., считавшей определение суда законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
вступившим в законную силу 29 марта 2011 г. решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 16 марта 2011 г. удовлетворен иск прокурора Инсарского района Республики Мордовия, действующего в интересах неопределенного круга лиц о возложении на ответчика ОАО «Объединение автовокзалов и автостанций» обязанности выполнить мероприятия по пожарной безопасности в помещении Инсарской автостанции, расположенной по адресу: <адрес>, а именно установить систему оповещения людей в случае возникновения пожара, провести замер сопротивления силовой и осветительной электропроводки, обеспечить здание первичными средствами пожаротушения (огнетушителями), разработать соответствующий требованиям план эвакуации людей в случае пожара, разработать инструкцию, определяющую. Действия персонала по обеспечению безопасной и быстрой эвакуации, все помещения заблокировать автоматической пожарной сигнализацией (зал ожидания и коридор, в помещениях, арендованных под магазины), эвакуационные выходы освободить от посторонних предметов, демонтировать глухие металлические решетки на окнах, в котельной на светильнике установить плафон, предусмотренной конструкцией светильника, электрощитовую освободить от горючего материала, отверстия в места - пересечения электрических проводов и кабелей с противопожарными преградами заделать огнестойким материалом, на путях эвакуации установить знаки пожарной безопасности, разработать инструкцию о мерах пожарной безопасности, завести журнал проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения (огнетушителей), издать распорядительный документ, которым был бы установлен соответствующий пожарной опасности противопожарный режим объекта.
Представитель ОАО «Объединение автовокзалов и автостанций» в лице генерального директора обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения указанного решения суда в части установки в помещении Инсарской автостанции системы оповещения о пожаре, блокировке всех помещений автоматической пожарной сигнализацией, демонтажа глухих металлических решеток, в связи с тем, что финансовое положение объединения не позволяет в установленный срок исполнить решение суда в данной части.
В связи с чем, просило суд отсрочить исполнение решение суда в части выполнения мероприятий по пожарной безопасности по установке в помещении Инсарской автостанции автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения о пожаре, демонтажа глухих металлических решеток до 1 ноября 2011 г., а также в связи с тем, что подано заявление об отсрочке исполнения решения суда по данному гражданскому делу. Просило суд отложить исполнительные действия по исполнительному производству <№>, возбужденному судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Инсарскому району УФССП по Республике Мордовия до даты рассмотрения суда заявления об отсрочке исполнения судебного решения.
Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 31 мая 2011 г. заявление об отсрочке исполнения решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 16 марта 2011 г. по данному гражданскому делу и об отложении исполнительных действий по исполнительному производству <№> оставлено без удовлетворения.
В частной жалобе генеральный директор ОАО «Объединение автовокзалов и автостанций» Шипов В.В. просит определение суда отменить, по существу ссылаясь на то, что суд не принял во внимание имущественное положение ответчика и не учел наличие еще семи удовлетворенных исковых заявлений о возложении обязанности на ОАО «Объединение автовокзалов и автостанций» устранить нарушения противопожарного и транспортного законодательства, для исполнения которых также требуются денежные средства.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, находит его правильным.
В соответствии с частью 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
Основания для отсрочки исполнения судебных постановлений должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, при этом, должен быть обеспечен баланс прав и законных интересов сторон, возможная же отсрочка исполнения судебных постановлений должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 16 марта 2011 г. удовлетворены исковые требования прокурора Инсарского района Республики Мордовия, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, и тем самым была осуществлена судебная защита прав и свобод граждан, гарантированная статьей 46 Конституции Российской Федерации.
В настоящее время решение суда не исполнено.
Отказывая в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения, суд первой инстанции правильно указал, что в данном случае обстоятельств, затрудняющих исполнение решение суда о возложении на должника обязанности установить в помещении Инсарской автостанции автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения о пожаре, демонтажа глухих металлических решеток, не имеется.
Кроме того, судом обосновано указано, что невыполнение должником требований законодательства о пожарной безопасности, а именно не установка в здании Инсарской автостанции автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения о пожаре и демонтаж глухих металлических решеток создает реальную опасность для жизни и здоровья граждан, а также ставиться под угрозу сохранность имущества.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда.
Доводы частной жалобы о том, что в связи с трудным финансовым положением и наличием еще семи удовлетворенных исковых заявлений о возложении обязанности на ОАО «Объединение автовокзалов и автостанций» устранить нарушения противопожарного и транспортного законодательства, невозможно исполнить решения суда, не могут служить основанием для отмены определения суда, поскольку отсутствие у должника финансовых средств, необходимых для исполнения решений суда, само по себе не может служить безусловным основанием для отсрочки исполнения судебного решения.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда и удовлетворения частной жалобы, которая не содержит доводов для удовлетворения заявления об отсрочке исполнения решения суда.
На основании вышеизложенного и руководствуясь абзацем вторым статьи 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
определение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 31 мая 2011 г. оставить без изменения, частную жалобу генерального директора ОАО «Объединение автовокзалов и автостанций» Шипова В.В. – без удовлетворения.
Председательствующий Н.В.Демидчик
Судьи Е.Г.Козина
Л.И.Скипальская