определение о приостановлении производства по гражданскому делу отменено с направлением дела в тот же суд для рассмотрения по существу



Судья Кашуркин В.Н.                                     Дело № 33-1365/57

Докладчик Адушкина И.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего                         Литюшкина В.И.

судей                                    Адушкиной И.В.

                                        Елховиковой М.С.

при секретаре                            Панковой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 19 июля 2011 г. в г. Саранске дело по частной жалобе Тивикова Г.Ф. на определение Ельниковского районного суда Республики Мордовия от 17 июня 2011 г.

Заслушав доклад судьи Адушкиной И.В., пояснения истца Тивикова Г.Ф. и его представителя- адвоката Амелиной О.И., поддержавших доводы частной жалобы, представителя ответчицы Варжиной Е.А.- адвоката Решетниковой Ю.К. об оставлении определения без изменения, судебная коллегия

    установила:

Тивикова Г.Ф. обратился в суд с иском к Варжиной Е.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, сносе самовольно-возведенного строения – жилого дома, расположенного на указанном земельном участке.

        В обоснование заявления указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации. Право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> принадлежит Варжиной Е.А. Ее жилой дом расположен на смежной границе принадлежащих сторонам на праве собственности земельных участков и не соответствует строительным нормам и правилам.

        22 февраля 2011 г. Варжина Е.А. обратилась в суд к Тивикову Г.Ф., Тивиковой Т.Я., Администрации <данные изъяты> сельского поселения Республики Мордовия с встречным исковым заявлением о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданного Тивиковой Т.Я.; признании недействительной записи о регистрации права собственности за Тивиковой Т.Я. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; применении последствий ничтожной сделки, признав частично недействительным договор дарения от <дата>, заключенный между Тивиковой Т.Я. и Тивиковым Г.Ф. в части дарения жилого дома; признании недействительной записи о регистрации права собственности за Тивиковым Г.Ф. на спорный жилом; сносе жилого дома (строения за литером А), расположенного по указанному адресу.

        Определением судьи Ельниковского районного суда Республики Мордовия от 25 февраля 2011 г. в принятии встречного искового заявления Варжиной Е.А. было отказано.

        Определением Ельниковского районного суда Республики Мордовия от 17 июня 2011 г. производство по гражданскому делу по иску Тивикова Г.Ф. к Варжиной Е.А. приостановлено до вступления в законную силу решения Ельниковского районного суда Республики Мордовия от 8 июня 2011 г. по делу № 2-45/2011 по иску Варжиной Е.А.к Тивикову Г.Ф., Тивиковой Т.Я., администрации <данные изъяты> района Республики Мордовия.

    В частной жалобе Тивиков Г.Ф. считает определение суда незаконным и необоснованным, просит его отменить, ссылаясь на то, что указанное определение не отвечает требованиям статьи 225 ГПК Российской Федерации, также судом при вынесении данного определения не указано, в чем заключается невозможность рассмотрения данного дела до разрешения иска Варжиной Е.А. и какие факты будут иметь преюдициальное значение для разрешения его иска.

            Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения суда исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, находит его подлежащим отмене.

             В соответствии с требованиями статьи 215 ГПК Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном, уголовном судопроизводстве.

             Невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном порядке, следует понимать таким образом, что факты, которые могут быть установлены судом или административным органом при разрешении другого дела, имеют преюдициальное значение для дела, производство по которому подлежит приостановлению.

              Приостанавливая производство по данному делу, суд исходил из того, что невозможно рассмотреть данное дело до вступления в силу решения суда от 8 июня 2011г. по гражданскому делу по иску Варжиной Е.А. к Тивикову Г.Ф., Тивиковой Т.Я., администрации <данные изъяты> района Республики Мордовия о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, записи о регистрации права собственности на жилой дом за Тивиковой Т.Я., применения последствий ничтожной сделки, о признании недействительным записи о регистрации права собственности на жилой дом за Тивиковым Г.Ф., о возложении обязанности на Тивикова Г.Ф. снести жилой дом.

                Вывод суда о невозможности рассмотреть данное дело до разрешения указанного гражданского дела, то есть до вступления решения суда от 8 июня 2011 г. в законную силу, следует признать необоснованным.

                Из материалов настоящего дела видно, что истец просит прежде всего устранить препятствия в пользовании земельным участком. Однако суд данные обстоятельства оставил без внимания.

                Допущенные судом нарушения норм процессуального права являются существенными, повлиявшими на вынесение определения о приостановлении производства по настоящему делу.

                При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции нельзя признать законным и оно подлежит отмене с направлением дела на рассмотрение в суд первой инстанции.

            На основании изложенного, руководствуясь абзацем третьим статьи 374 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

    определила:

    определение Ельниковского районного суда Республики Мордовия от 17 июня 2011 г. отменить, направить дело в тот же суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий                      В.И.Литюшкин

Судьи                                   И.В.Адушкина

                                     М.С.Елховикова