Судья Ганченкова В.А. Дело № 33-1410/57
Докладчик Адушкина И.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Литюшкина В.И.
судей Адушкиной И.В.
Петелиной Л.Г.
при секретаре Панковой М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 26 июля 2011 г. в г. Саранске дело по частной жалобе Шикаевой Л.Г. на определение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 7 июня 2011 г.
Заслушав доклад судьи Адушкиной И.В., судебная коллегия
установила:
Шикаева Л.Г. обратилась в суд с иском к Казне Российской Федерации по Республике Мордовия о возмещении имущественного вреда, причиненного репрессиями по политическим мотивам.
В обоснование требований истица указала на то, что ГП Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации и Президиум Верховного Суда Республики Мордовия, действуя в сговоре 5 декабря 1991 года, обеспечили репрессии по политическим мотивам Президента Российской Федерации и прочих в отношении Анашкина и Шикаевых, так как прекратили их доступ к правосудию, разрешив разнородный имущественный иск и вынесли сфабрикованное решение Октябрьского районного суда г. Саранска от 16 июня 1996 года.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска от 8 апреля 2011 года исковое заявление Шикаевой Л.Г. оставлено без движения, истице предложено в срок до 19 апреля 2011 г. исправить недостатки, указанные в определении судьи.
Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 мая 2011 г. определение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 8 апреля 2011 г. оставлено без изменения.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска от 7 июня 2011 года исковое заявление возвращено Шикаевой Л.Г. по тем основаниям, что в установленный срок истица не выполнила указания судьи.
В частной жалобе Шикаева Л.Г. просила определение судьи отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, а также на нарушение её процессуальных прав.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения судьи в пределах доводов частной жалобы истицы, Судебная коллегия по гражданским
делам Верховного Суда Республики Мордовия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с частью первой статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Согласно части 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указание судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку Шикаева Л.Г. в установленный срок не исполнила указания определения судьи от 8 апреля 2011 года, у судьи имелись достаточные основания для возвращения заявления Шикаевой Л.Г. по правилам части 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации.
Таким образом, обжалуемое определение судьи соответствует требованиям закона, доводы частной жалобы о незаконности и необоснованности определения судьи, а также нарушения процессуальных прав истицы не нашли своего подтверждения, правовых оснований для отмены определения судьи частная жалоба не содержит.
Исходя из изложенного и руководствуясь абзацем вторым статьи 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
определение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 7 июня 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Шикаевой Л.Г. – без удовлетворения.
Председательствующий В.И.Литюшкин
Судьи И.В.Адушкина
Л.Г.Петелина