Судья Аброськин Н.А. Дело №33-1534/57
Докладчик Козина Е.Г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
судьи – председательствующего Екония Г.К.
судей Козиной Е.Г.
Межевовой Н.И.
при секретаре Мещеряковой Л.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 16 августа 2011 г. в г. Саранске Республики Мордовия гражданское дело по кассационной жалобе Хащивского Ю.В. на решение Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 5 июля 2011 г.
Заслушав доклад судьи Козиной Е.Г., пояснения истца Хащивского Ю.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Хащивский Ю.В. обратился в суд с иском к администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия о возложении обязанности предоставить жилую площадь, указав, что является участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 1987 году. В результате радиационного воздействия стал инвалидом <данные изъяты> группы. <дата> ему был выдан Жилищный сертификат <№> от <дата> о предоставлении жилого помещения общей площадью 90 кв.м.
Постановлением Главы самоуправления города Рузаевки от <дата> <№> утверждено решение общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации города и ему была предоставлена четырехкомнатная квартира <№> в доме <№> по <адрес> на семью из пяти человек, общей площадью 65,7 кв.м, жилой площадью 45,7 кв.м.
В соответствии с «Правилами обеспечения жильем за счет средств федерального бюджета нуждающихся в улучшении жилищных условий граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, аварии на производственном объединении «Маяк», и приравненных к ним лиц, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. №866 Государственный жилищный сертификат является именным свидетельством, удостоверяющим право гражданина на получение субсидии за счет средств федерального бюджета для приобретения жилого помещения.
Считает, что согласно Порядка выпуска, выдачи и погашения жилищных сертификатов, выдаваемых гражданам Российской Федерации, ставшим инвалидами, и семьям граждан, умерших (погибших) вследствие Чернобыльской катастрофы, нуждающимся в улучшении жилищных условий, утвержденных МЧС Российской Федерации, Минстроем Российской Федерации и Минфином Российской Федерации 26 августа 1996 г. соответствующий орган исполнительной власти (местного самоуправления), куда обращается владелец сертификата с просьбой о предоставлении ему жилья общей площадью, указанной в сертификате, в срок, не превышающий трех месяцев выдает владельцу жилье общей площадью, указанной в сертификате. То есть на момент предоставления ему жилой площади были нарушены нормы действующего на тот момент законодательства. А именно, вместо положенной жилой площади в размере 90 кв.м ему предоставили квартиру общей площадью 65,7 кв.м.
Просит суд обязать ответчика предоставить ему дополнительную жилую площадь в размере 24,3 кв.м в соответствии с выданным на его имя сертификатом.
Решением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 5 июля 2011г. в удовлетворении исковых требований Хащивского Ю.В. отказано.
В кассационной жалобе Хащивский Ю.В. просит решение суда отменить, требования удовлетворить, по существу ссылаясь на то, что суд не принял во внимание то обстоятельство, что изначально он был согласен на предоставление жилой площади меньшего размера, чем указано в сертификате, только потому, что ему было разъяснено, что за ним сохранится прежнее жилье.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, находит его правильным.
Как установлено судом, Хащивский Ю.В. является участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 1987 году. В результате радиационного воздействия он стал инвалидом <данные изъяты> группы со степенью утраты его профессиональной трудоспособности <данные изъяты>.
<дата> Хащивскому Ю.В. как участнику подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы выдан государственный жилищный сертификат серии <№> от <дата> о предоставлении жилого помещения общей площадью 90,0 кв.м. В соответствии с условиями подпрограммы Хащивскому Ю.В. на семью в составе пяти человек, администрацией города предоставлена квартира <№> в доме <№> по <адрес>, состоящая из четырех комнат общей площадью 65,7 кв.м., жилой площадью 45,7 кв.м.
Принимая по делу решение, суд правильно руководствовался пунктом 11 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 года, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 г. №153 право на улучшение жилищных условий с использованием социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, предоставляется только 1 раз.
С учетом вышеизложенного, и принимая во внимание, что Хащивский Ю.В. свое право на получение жилья в рамках реализации вышеуказанной государственной программы реализовал, в момент предоставления ему жилой площади не возражал против предложенного ему варианта, суд обоснованно пришел к выводу о том, что вторично этим правом он воспользоваться не имеет.
Довод кассационной жалобы о том, что суд не принял во внимание то обстоятельство, что изначально он был согласен на предоставление жилой площади меньшего размера, чем указано в сертификате, только потому, что ему было разъяснено, что за ним сохранится прежнее жилье, судебная коллегия признает несостоятельным и не подтвержден материалами дела.
Других заслуживающих внимания доводов, свидетельствующих о незаконности вынесенного судебного решения, в кассационной жалобе истцом не приведено.
При таких обстоятельствах оснований, предусмотренных статьей 362 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем вторым статьи 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
решение Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 5 июля 2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Хащивского Ю.В. – без удовлетворения.
Председательствующий Г.К.Екония
Судьи Е.Г.Козина
Н.И.Межевова