Судья И.П. Ремнёва Дело №33-1468/52
Докладчик Г.К. Екония
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
судьи-председательствующего Г.К. Екония
судей Е.Г. Козиной
С.С. Фошиной
при секретаре судебного заседания М.А. Панковой
рассмотрела в открытом судебном заседании от 2 августа 2011 года в городе Саранске дело по кассационной жалобе ответчика Министерства внутренних дел по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия) на решение Ленинского районного суда г. Саранска от 9 июня 2011 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Мордовия Г.К. Екония, объяснения истца В.М. Петровичева, возразившего относительно кассационной жалобы ответчика, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
В.М. Петровичев обратился в суд с исковыми требованиями к МВД по Республике Мордовия о включении поименованного времени его обучения в высшем учебном заведении в выслугу лет для назначения пенсии, перерасчёте пенсии и взыскании недополученных сумм пенсии.
В обоснование исковых требований В.М. Петровичев указал на то, что приказом МВД по Республике Мордовия от 3 февраля 2011 года он был уволен из органов внутренних дел, и с этого времени ответчик выплачивает ему пенсию за выслугу лет в размере 83 процентов соответствующих сумм денежного довольствия. При этом в расчёт выслуги лет для назначения пенсии ответчик не засчитал время его обучения на дневном отделении Мордовского ордена Дружбы народов государственного университета имени Н.П. Огарёва с 1 июня по 31 августа 1982 года, когда он был на учебно-лагерных сборах, что привело к занижению размера пенсии на 2 процента.
Просил суд обязать ответчика засчитать в выслугу лет для назначения пенсии вышеуказанное время его обучения в высшем учебном заведении, из расчёта два месяца учёбы за один месяц службы, обязав ответчика выплачивать ему с 1 июня 2011 года пенсию в размере <данные изъяты>, и взыскав с ответчика в его пользу недополученные суммы пенсии за период с 3 февраля по 31 мая 2011 года в совокупном размере <данные изъяты> (л.д.2-4, 21-22, 50, 79).
Решением Ленинского районного суда г. Саранска от 9 июня 2011 года предъявленные исковые требования удовлетворены (л.д.86-90).
В кассационной жалобе представитель ответчика МВД по Республике Мордовия О.В. Преснякова просила такое решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении предъявленных исковых требований, ссылаясь на то, что: время обучения истца в высшем учебном заведении засчитано в выслугу лет для назначения пенсии в соответствии с датами обучения, указанными в дипломе о присвоении квалификации (с 1 сентября 1978 года по 26 мая 1982 года); суд не дал оценку расхождениям в датах окончания истцом высшего учебного заведения, которые имеются в представленных документах; время пребывания на военных сборах засчитывается в выслугу лет для назначения пенсии не ранее чем с 1 марта 1993 года (л.д.94-97).
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов кассационной жалобы ответчика, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.
Как установлено судом первой инстанции, с 3 февраля 2011 года МВД по Республике Мордовия выплачивает В.М. Петровичеву пенсию за выслугу лет, которая по расчёту пенсионного органа составила в календарном исчислении 31 год 11 месяцев 16 дней.
В выслугу лет для назначения пенсии пенсионным органом, в частности, засчитано время учёбы В.М. Петровичева на дневном отделении Мордовского ордена Дружбы народов государственного университета имени Н.П. Огарёва с 1 сентября 1978 года по 26 мая 1982 года. При этом в расчёт выслуги лет для назначения пенсии пенсионный орган не засчитал время обучения В.М. Петровичева в указанном высшем учебном заведении с 1 июня по 31 августа 1982 года, когда он был на учебно-лагерных сборах.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что спорный период времени (время нахождения истца на учебно-лагерных сборах) подлежит зачёту в выслугу лет для назначения пенсии.
Данный вывод суд основан на правильном применении закона.
В соответствии с положениями пункта 2 Постановления Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года №941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно- исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации» в выслугу лет для назначения пенсии лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы засчитывается время обучения их до поступления на службу в гражданских высших образовательных учреждениях либо в средних специальных образовательных учреждениях в пределах пяти лет из расчета два месяца учёбы за один месяц службы.
Исходя из этого, и поскольку время нахождения истца на учебно-лагерных сборах входило в обязательный процесс обучения в высшем учебном заведении, указанное время подлежит зачёту в выслугу лет для назначения пенсии.
Удовлетворяя предъявленные исковые требования, суд первой инстанции правильно применил нормы пенсионного права, регулирующие спорные правоотношения, приведя в мотивировочной части решения подробное обоснование своим выводам, и дав исчерпывающую оценку представленным доказательствам.
Доводы кассационной жалобы ответчика о том, что время обучения истца в высшем учебном заведении засчитано в выслугу лет для назначения пенсии в соответствии с датами обучения, указанными в дипломе о присвоении квалификации (с 1 сентября 1978 года по 28 мая 1982 года), отклоняются.
Фактически В.М. Петровичев окончил высшее учебное заведение после прохождения учебно-лагерных сборов, то есть 31 августа 1982 года, а не 28 мая 1982 года, когда был оформлен диплом о присвоении квалификации, чему суд дал правильную оценку.
По этим же мотивам также отклоняются доводы кассационной жалобы ответчика о том, что суд не дал оценку расхождениям в датах окончания истцом высшего учебного заведения, которые имеются в представленных документах.
Доводы кассационной жалобы ответчика о том, что время пребывания на военных сборах засчитывается в выслугу лет для назначения пенсии не ранее чем с 1 марта 1993 года, также отклоняются.
В спорный период времени истец находился не на военных сборах, а на учебно-лагерных сборах, и относящееся к военным сборам пенсионное законодательство к данному случаю неприменимо.
Других доводов к отмене решения суда в кассационной жалобе ответчика по существу не приведено.
Таким образом, доводы кассационной жалобы ответчика не могут повлечь отмену решения суда. К тому же доводы кассационной жалобы ответчика сводятся к иной оценке собранных по делу доказательств и не могут послужить поводом к отмене решения суда, поскольку суд дал правильную оценку доказательствам.
Исходя из изложенного и руководствуясь абзацем вторым статьи 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
решение Ленинского районного суда г. Саранска от 9 июня 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу ответчика МВД по Республике Мордовия – без удовлетворения.
Судья-председательствующий Г.К. Екония
Судьи Е.Г. Козина
С.С. Фошина