Судья Ганченкова В.А. Дело №33-1646/57
Докладчик Козина Е.Г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
судьи – председательствующего Екония Г.К.
судей Адушкиной И.В.
Козиной Е.Г.
при секретаре Кулаевой О.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании 30 августа 2011 г. в г. Саранске Республики Мордовия дело по частной жалобе Даниловой А.И. на определение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 июля 2011 г.
Заслушав доклад судьи Козиной Е.Г., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Данилова А.И. обратилась в суд с иском к Мордовскому отделению №8589 ОАО «Сбербанк России» о признании незаконным условия о выдаче кредита о предоставлении документа, подтверждающего отсутствие обязательств перед налоговой инспекцией.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 июля 2011 г. вышеназванное исковое заявление Даниловой А.И. возвращено и разъяснено право на обращения с указанным исковым заявлением в суд по месту нахождения ответчика.
В частной жалобе Данилова А.И. просит определение судьи отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, находит его правильным.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с частью 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Как видно из представленного искового заявления, местом нахождения ответчика - Мордовское отделение №8589 ОАО «Сбербанк России» указано: <адрес>
В силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подсудно данному суду.
Поскольку заявленные Даниловой А.И. исковые требования не подсудны Ленинскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия, исковое заявление правомерно возвращено истице.
При таких обстоятельствах определение судьи отвечает требованиям закона и не может быть отменено по доводам частной жалобы, которые не содержат оснований незаконности вынесенного определения, а основаны на неправильном толковании норм права.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем вторым статьи 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
определение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 июля 2011 г. оставить без изменения, частную жалобу Даниловой А.И. – без удовлетворения.
Председательствующий Г.К.Екония
Судьи И.В.Адушкина
Е.Г.Козина