Судья Крысина З.В. Дело №33-1743/57
Докладчик Козина Е.Г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
судьи – председательствующего Екония Г.К.
судей Козиной Е.Г.
Межевовой Н.И.
при секретаре Хальмеевой И.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании 13 сентября 2011 г. в г. Саранске Республики Мордовия дело по частной жалобе Мурзиной В.Ф. на определение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26 июля 2011 г.
Заслушав доклад судьи Козиной Е.Г., пояснения истицы Мурзиной В.Ф., поддержавшей доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Мурзина В.Ф. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению «Социальная защита населения по городскому округу Саранск» о признании действий по лишению льгот 50% по оплате за жилое помещение незаконными, возложении обязанности возвратить льготу 50% по оплате жилого помещения с ноября 2009 г., занести в компьютер и в личное дело данные по справке.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26 июля 2011 г. исковое заявление Мурзиной В.Ф. оставлено без движения, истице предложено в срок не позднее 5 августа 2011 г. исправить недостатки, указанные в определении и оформить исковое заявление с соблюдением требований статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истице разъяснено, что если она в соответствии с указаниями судьи в установленный срок не выполнит вышеперечисленные требования, исковое заявление будет считаться неподанным и будет возвращено.
В частной жалобе Мурзина В.Ф. просит определение судьи отменить, ввиду его незаконности и необоснованности. Требование судьи о предоставлении расчёта взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы считает незаконным.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, находит его правильным.
Согласно части 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 данного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В соответствии с пунктом 4 части второй статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.
Оставляя исковое заявление без движения, судья правильно указал на несоответствие поданного искового заявления требованиям вышеуказанной правовой нормы, а именно: в заявлении не указано какое право нарушено и каким образом оно подлежит восстановлению, что в соответствии пунктом 4 части второй статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не позволяет решить вопрос о конкретном предмете. Требования истца к ответчику (предмет иска) следует формулировать максимально четко, учитывая имеющиеся в действующем законодательстве способы защиты субъективных прав.
Кроме того, в нарушение требований статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложен расчет взыскиваемой суммы.
При таких обстоятельствах судья пришел к правильному выводу о том, что заявление Мурзиной В.Ф. подлежит оставлению без движения.
Таким образом, обжалуемое определение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Частная жалоба Мурзиной В.Ф. не содержит доводов, свидетельствующих о незаконности вынесенного определения.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем вторым статьи 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
определение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26 июля 2011 г. оставить без изменения, частную жалобу Мурзиной В.Ф. – без удовлетворения.
Председательствующий Г.К.Екония
Судьи Е.Г.Козина
Н.И.Межевова