Судья Татаркина Г.Г. Дело №33-1696/27
Докладчик Козина Е.Г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
судьи - председательствующего Екония Г.К.
судей Козиной Е.Г.
Межевовой Н.И.
при секретаре Хальмеевой И.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании 13 сентября 2011 г. в г. Саранске Республики Мордовия дело по кассационной жалобе начальника ГУ - «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дубёнском муниципальном районе Республики Мордовия» Батяйкиной В.К. на решение Дубёнского районного суда Республики Мордовия от 4 августа 2011 г.
Заслушав доклад судьи Козиной Е.Г., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Аверкин Д.Н. обратился в суд с иском к ГУ – «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дубёнском муниципальном районе Республики Мордовия» о признании права на досрочную трудовую пенсию, указав, что решением пенсионного органа №19 от 12 мая 2011 г. ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, из-за отсутствия необходимой продолжительности стажа. При этом в специальный стаж не засчитан период работы с 5 декабря 1989 г. по 31 декабря 2004 г. в качестве каменщика в АО ПМК «Дубёнская».
Просил суд отменить указанное решение пенсионного органа, обязать ответчика зачесть в специальный стаж спорный период работы в качестве каменщика, назначить ему досрочную трудовую пенсию с 5 мая 2011 г.
Решением Дубёнского районного суда Республики Мордовия от 4 августа 2011 г. исковые требования Аверкина Д.Н. удовлетворены.
Признано незаконным решение ГУ - «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дубёнском муниципальном районе Республики Мордовия» №19 от 12 мая 2011 г. об отказе Аверкину Д.Н. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
На ГУ - «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дубёнском муниципальном районе Республики Мордовия» возложена обязанность включить Аверкину Д.Н. в специальный стаж период работы с 5 декабря 1989 г. по 31 декабря 2004 г. в качестве каменщика в АО ПМК «Дубёнская» и назначить досрочную трудовую пенсию с 5 мая 2011 г.
В кассационной жалобе начальник ГУ - «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дубёнском муниципальном районе Республики Мордовия» Батяйкина В.К. просит решение суда отменить, считает, что у суда отсутствовали правовые основания для удовлетворения требований истца в части зачета в специальный стаж периода его работы в качестве каменщика, поскольку документально не подтверждена работа истца в качестве каменщика в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, находит его правильным.
Из материалов дела следует, что решением ГУ – «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дубёнском муниципальном районе Республики Мордовия» №19 от 12 мая 2011 г. Аверкину Д.Н. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» из-за отсутствия необходимой продолжительности требуемого специального стажа.
При этом в специальный стаж не засчитан период его работы с 5 декабря 1989 г. по 31 декабря 2004 г. в качестве каменщика в АО ПМК «Дубёнская». Основанием для исключения из трудового стажа указанного периода работы, явилось, по мнению ответчика, отсутствие в Списке №2 производств, работ и профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10 должности каменщика, право на льготное пенсионное обеспечение по данному Списку предоставлено только каменщикам, постоянно работающим в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, а согласно архивных справок, документально не подтверждается создание таких бригад.
Разрешая данный спор, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о незаконности указанного решения пенсионного органа в оспариваемой части.
<В ><соответствии >с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Право на пенсию по возрасту на льготных условиях устанавливается тем работникам, чьи профессии и должности предусмотрены Списком №2 производств, работ и профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173 засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10.
Разделом XXVII Списка №2 утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10, каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (код 2290000а-12680) признаются работниками с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.
Удовлетворяя исковые требования Аверкина Д.Н., суд признал установленным и исходил из того, что истец приобрел право на назначение досрочной трудовой пенсии, поскольку в оспариваемый период работал в качестве каменщика в бригаде каменщиков в АО ПМК «Дубёнская».
Данный вывод суда является правильным и подтверждается материалами дела.
Из трудовой книжки истца, которая в соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника следует, что Аверкин Д.Н. с 5 декабря 1989 г. по 29 марта 2007 г. работал в качестве каменщика, работающего в бригаде каменщиков в АО ПМК «Дубёнская».
Из справки, уточняющей характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, выданной председателем ОАО Дубёнская МСО следует, что Аверкин Д.Н. работал в Дубёнской МПМК каменщиком в бригаде каменщиков с 5 декабря 1989 г. по 31 ноября 1993 г. На основании приказа №19 от 1 декабря 1993 г. Дубёнская МПМК переименована в АО ПМК «Дубёнская», Аверкин Д.Н. продолжает работать каменщиком в бригаде каменщиков. АО ПМК «Дубёнская» переименована на открытое акционерное общество Дубёнская МСО на основании приказа №27 от 12 октября 2000 г., Аверкин Д.Н. работает каменщиком в бригаде каменщиков с 12 октября 2000 г. по 31 декабря 2004 г. АО Дубёнская МСО выполнял работы по строительству, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонту зданий, сооружений и других объектов. Работа Аверкина Д.Н. каменщиком в бригаде каменщиков производилась в условиях полного рабочего дня и полной рабочей недели, без простоев. Отпусков без сохранения заработной платы, а также по уходу за ребенком не предоставлялось. На курсах повышения квалификации с отрывом от производства не обучался. Основанием выдачи справки является: личная карточка формы Т-2, приказы и расчетно-платёжные ведомости за 1989-2004 года.
Ответчик, возражая против иска, не представил в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции.
Довод кассационной жалобы о том, что отсутствуют приказы о создании бригад каменщиков и специализированных звеньев каменщиков комплексных бригад, является несостоятельным, поскольку из трудовой книжки истца следует, что он с 5 декабря 1989 г. по 29 марта 2007 г. работал в качестве каменщика, работающего в бригаде каменщиков в АО ПМК «Дубёнская».
При таких обстоятельствах суд, оценив доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обоснованно пришел к выводу о том, что спорный период работы истца подлежит включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.
Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, постановленным в соответствии с нормами процессуального и материального права. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела; материальный закон, подлежащий применению по данному делу, судом понят и истолкован правильно, а поэтому оснований для отмены решения в кассационном порядке не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь абзацем вторым статьи 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
решение Дубёнского районного суда Республики Мордовия от 4 августа 2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу начальника ГУ - «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дубёнском муниципальном районе Республики Мордовия» Батяйкиной В.К. – без удовлетворения.
Председательствующий Г.К.Екония
Судьи Е.Г.Козина
Н.И.Межевова